Hello Xbox friends,

Voilà en fait jme posais une question et j'aurais voulu qu''on m'éclaire si possible. Bon je suis pas un pro de tout ça, en fait je connaissais pas l'expression "superior version" il y a qqs jours. Donc moi je croyais que c'était utilisé que pour quelques cas rares genre Bayonetta, quand les devs se merdaient grave sur une version d'un jeu multi-plateforme.

Pourtant un ami me dit que la grande majorité des multi sont plus beaux, et plus fluide sur 360. Ca me surprend assez, car un des seuls arguments pseudo-valables des possesseurs de ps3 est "OlooLl le proc PS3 >>> 360 bande de boulayy pro-M" (caricature ^^). Et de toute façon c'est vrai, leur proc ps3 permet plus de calculs à la sec que celui de 360, plus de puissance donc. Bon après je sais aussi que la carte graphique de la 360 est quant à elle cette fois meilleure.

Bref tout ça pour dire, est-ce vrai que quasi tous les multi sont mieux sur 360 ? Si oui est-ce de façon significative où faut vraiment se mettre à 2cm de l'écran pour voir une diff ?
Bon j'imagine que même si je poste sur le forum 360 y'aura des boulets pro-S qui vont rager mais bon, c'pas un post à troll, juste pour confirmer voire infirmer cette info, qui m'a agréablement surpris je dois dire.

Thanks.

effectivement il parait que c'est plus beau sur 360

Tous non, c'est une conerie. Certains oui, c'est du détail, mais c'est visible quand même. Souvent c'est des touffes d'herbes en moins (mafia 2), ça se remarque, mais c'est pas non plus primordial

C'est un arguments débiles donné par les pro quelque choses pour se donner un avantage qui n'existe pas

très rare sont les jeux mieux sur 360 que sur PS3, mais il y en a, je pense notamment à bayonnetta, mieux noté sur 360 que sur ps3 a cause de baisse de framerate, ou encore Black Ops, un poil plus fluide sur 360.

Mais ne tkt pas qu'il doit y avoir certainement des jeux mieux fait sur PS3, je pense a RE5, légèrement moins aliasé sur PS3

1) il est vrai qu'une bonne partie des multi supports est supérieur sur 360

2) franchement, excepté quelques jeux comme bayonneta ou ceux ou l'aliasing est énorme, il n'ya pas une grande, énorme différence entre les versions ps 3 et 360

2) de plus, si la ps3 n'a pas toujours des jeux d'une qualité égale ou supérieure a la 360, c'est parce que les développeurs ont du mal avec l'architecture (je crois) de la ps3

voila

et te soucis, pas de la guerre des consoles: si t'as les moyens d'avoir les deux, prends les pour te faire plaisir et profiter des exclus de chacune des consoles.
Sinon renseigne toi sur chaque consoles et prend celle ou tu as peut etre deja des amis qui jouent dessus;

Bye et bonne soirée

et FF13 mieux sur Ps3 donc au final tu sais... Les superiors version c est juste une excuse debile...

LA plupars des différences se font au niveaux des couleurs et de la lumière comme sur ce screen
http://ve3tro.com/media/images/resident-evil-5-comparison/residentevil5-comparison21.jpg

mais sincèrement c'est pas flagrant in game

Ah okay, merci de vos reps =)

Oui j'imagine que ça doit être assez sensible comme différence, et que l'inverse éxiste aussi pour certains titres ps3.
Et ça viendrait d'où en fait ? Plus simple à programmer sur 360, et plus simple d'adapter ensuite sur ps3 ?
Parceque ça devient un gros argument pour la 360 dans ce cas, car franchement moi attendre par exemple la sortie de AC brotherhood plusieurs mois pour me retrouver avec une version inferior ça me mettrait la rage ! (cf ce site que j'ai trouvé en recherchant http://www.lensoftruth.com/?p=24367 ) Donc plus généralement si les jeux les plus attendus de l'année sont mieux réalisés sur une des 2 consoles, ça offre à cette dernière un avantage conséquent jdois dire.

Ca dépend des jeux, j'ai entendu que ff13 était plus beau sur ps3. Perso, j'aime pas les ff donc j'ai pas pu vérifier

Sur le lien que ta donner c est vraiment minime... C est juste un poil plus claire sur Ps3....

j'ai les 2 consoles depuis leur sortie et effectivement c'est beaucoup plus beau sur 360 a un point tel que ma ps3 ne sert qu'a jouer les exclu de SONY ... Je me suis fait avoir quelques fois quand meme en voulant me voiler la face (RDR, Mafia 2 ..) Je ne suis pas un pro-rien juste que je constate les fait... Pour le reste j'ai un pote a moi qui etait pro-sony comme personne il a fini par se procurer une 360 et au final par dire : Et bien mec j'étais vraiment de mauvaise foi ou j'avais carrément de la merde dans les yeux !!! et comme moi aujourdhui sa ps3 ne sert qu'au exclu !!! evidamament que sur papier la ps3 est plus performante mais il y a une histoire de cout ($$$) de difficulté de programmation des jeux et un maque de ressources ....D'ailleur c'est pourquoi les EXCLU de sony torchent tout car ils y mettent vraiment le prix contrairement au multi-plateforme. Bref chacun a sa petite theorie sur le pourquoi du comment ? Mais la reponse reste la meme : La 360 est quelques peut superieur (pour le moment en tout cas) a la ps3 ... Et ceux qui disent le contraire n'y connaissent soit rien ou sont carrément de mauvaise foi ...

1. oldschoolratz Voir le profil de oldschoolratz
2. Posté le 4 janvier 2011 à 00:18:46 Avertir un administrateur
3. j'ai les 2 consoles depuis leur sortie et effectivement c'est beaucoup plus beau sur 360 a un point tel que ma ps3 ne sert qu'a jouer les exclu de SONY ... Je me suis fait avoir quelques fois quand meme en voulant me voiler la face (RDR, Mafia 2 ..) Je ne suis pas un pro-rien juste que je constate les fait... Pour le reste j'ai un pote a moi qui etait pro-sony comme personne il a fini par se procurer une 360 et au final par dire : Et bien mec j'étais vraiment de mauvaise foi ou j'avais carrément de la merde dans les yeux !!! et comme moi aujourdhui sa ps3 ne sert qu'au exclu !!! evidamament que sur papier la ps3 est plus performante mais il y a une histoire de cout ($$$) de difficulté de programmation des jeux et un maque de ressources ....D'ailleur c'est pourquoi les EXCLU de sony torchent tout car ils y mettent vraiment le prix contrairement au multi-plateforme. Bref chacun a sa petite theorie sur le pourquoi du comment ? Mais la reponse reste la meme : La 360 est quelques peut superieur (pour le moment en tout cas) a la ps3 ... Et ceux qui disent le contraire n'y connaissent soit rien ou sont carrément de mauvaise foi ...

Tu dis que les exclus sony torchent tous et ensuite tu dis que la Xbox est superieur... Donc faut savoir.... Car moi étant en possession des deux, graphiquement et je dis bien graphiquement les exclus ps3 sont meilleurs que les exclus xbox....

Oui FF 13 est plus beau sur ps3, mais faut dire aussi que c'était une exclu sony avant donc...

Et sinon pour les screens du lien, bon déjà je connaissais pas ce site, jpeux pas dire si on peut leur faire confiance, mais certaines captures sont clairement plus belles quand même je trouve...

Oldschoolratz, ouais je pense aussi que tout est centré sur le coût d'adaptation et de programmation. Fin après je pense qu'un GeOW2 vaut bien graphiquement un Uncharted2 mais bon ce n'est que mon avis, et c'est vrai que niveau exclus, elles sont en général (je dis bien en général) mieux abouties techniquement sur ps3.
Mais oui je rejoins ce que tu dis sinon, l'interêt d'une ps3 pourrait se limiter qu'à 2-3 exclus sony. Et c'est flippant quand même.

La vrai raison c'est juste que c'est chiant de devloper un jeu sur 8 spe(un truc du genre)
alors que sur 360 t'as que 3 coeur
aussi les exclu sony mettent genre 5 ans avant de sortir, logique que ca soit beau

1. DuConLaFleme Voir le profil de DuConLaFleme
2. Posté le 4 janvier 2011 à 00:30:24 Avertir un administrateur
3. La vrai raison c'est juste que c'est chiant de devloper un jeu sur 8 spe(un truc du genre)

alors que sur 360 t'as que 3 coeur
aussi les exclu sony mettent genre 5 ans avant de sortir, logique que ca soit beau

Tu abuses 5 ans! Il y a que Gt5 qui a fais long moment a sortire....

1. DuConLaFleme Voir le profil de DuConLaFleme
2. Posté le 3 janvier 2011 à 18:30:24 Avertir un administrateur
3. La vrai raison c'est juste que c'est chiant de devloper un jeu sur 8 spe(un truc du genre)

alors que sur 360 t'as que 3 coeur
aussi les exclu sony mettent genre 5 ans avant de sortir, logique que ca soit beau

Le développement sur PS3 est plus difficile, et demande probablement plus de moyens et de temps. Ça prend du temps pour sortir quelque chose de beau, mais quand c'est fini, c'est plus que beau

La PS3 est un défi en terme de développement, mais c'est une machine tellement puissante. La Xbox 360 est très puissante également.

ah enfin y en a quelques uns qui voient juste !

ayant les 2,je peux aussi affirmer que quasi-toutes les versions 360 sont meilleures,et je ne parle pas que graphiquement,parce qu´a ce niveau,c´est visible,mais pas tellement que ca.

En fait,là où ca devient plus genant,c´est dans l´animation,les jeux 360 sont bien plus fluides,et du coup agréables a faire.Pareil pour les effets d´ombre/lumiere.

Et,bien que pour les jeux d´aujourd´hui la différence se réduit,ils sont aussi moins buggés,ca plante pas quoi.

Bref,ma play m´a servi pour demon´s soul,uncharted,killzone et gran turismo5 (interdit de rire )

ba
killzone 2: https://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0001/00014605/killzone-2-playstation-3-ps3-parachutage-en-pleine-action-00006471.htm
2005
god of war doit avoir pris un plombe a faire aussi
Les suites prennent moins de temps ca c'est normal mais le jeu principal prend vraiment longtemps

1. DuConLaFleme Voir le profil de DuConLaFleme
2. Posté le 4 janvier 2011 à 00:38:22 Avertir un administrateur
3. ba

killzone 2: https://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0001/00014605/killzone-2-playstation-3-ps3-parachutage-en-pleine-action-00006471.htm
2005
god of war doit avoir pris un plombe a faire aussi
Les suites prennent moins de temps ca c'est normal mais le jeu principal prend vraiment longtemps

Killzone 2 a pris 4 ans et God of war a ete annoncer en 2008...

et je te signale que Alan wake a eu 5 ans avant sa sortie aussi...

sauf que AW a pris un an a faire, le reste ils ont recommencer l'histoire encore et encore, y'as qu'à voir les premiers trailer comparé au jeu final.