bah de toute faacon je regarde jamais les tests de JV.com, ils sont trop inciherrents, desfois ils sont super severes, et desfois trop laxistes

Perso je pense qu´il faut que t´apprennent à jouer

tu parles à qui rival?

a cyborg master je pense

a ouais ptétre.

Exact mais sans etre mechant!

cyborg master je precise!

Halo: 17/20
Halo: 18/20
Splinter Cell: 19/20
Splinter Cell Chaos Theory: 18/20
Splinter Cell Pandora Tomorrow: 18/20
Project Gotham Racing 2: 18/20
Project Zero: 17/20
Project Zero 2 : Crimson Butterfly: 17/20
Star Wars : Knights Of The Old Republic: 17/20
Metal Gear Solid 2 Substance: 18/20
etc...

JV.com des pro sony, ce qu´il faut pas entendre !

Oui mais 15/20 pour DOA4!!!

la note de pdz est un peu rude....11/20

Torino 2006 : 05/20 et 06/20 dans les mag PS2 et MOX, et 14/20 sur jvideo.com. Perso je lui mets 11-12/20. Sympa même si ce n´est pas nerveux.

Les 05 et 06/20, c´est abuser, tout comme le 14/20.

je suis pas daccord:

Perfect dark zero: 11/20 (jlui aurais mis 17/20)
Call of duty 2: 17/20 (jlui aurais miss 12/20...mais la ce n´est qu´une question de gout...car je sais que tout le monde dis que c´est une bombe, mais je l´ai acheté, et j´ai été déçu)
Dead or Alive 4: 15/20! (jlui aurais mis 19/20 (pour le mode online, sinon 12 en solo)
Need for Speed most wanted: 15/20...perso jlui aurais mis 10/20...trop nul, je préfère underground 2 et de loin!

c´est clair que 11 a pdz ça le fait pas
et most wanted il plutot a chier, le seul truc de bien c´est la vitesse ça speed bien mais le reste est nul completement nul sans parler des graphismes pas top
pour moi c´est la bouze du lancement.

moi je metterai 19/20 à PGR3 et 17 a COD2, ce sont les seuls que j´ai

style jeu video.com est pro machin ou pro truc !

reflechissez avant de parler, vous dite sa juste parcque votre jeu favoris n´a pas eu la note esperer mais de toute façon faut se dire qu´une note n´est pas objective mais subjective elle retranscrit ce qu´a ressentie le testeur en jouant !

y a autant de bonne note sur chaque console mais arretez de dire c´est pro kekchoz !

serieux surle forum x box on est vrement fort pour dire que les gens sont pro-machin !! !

badgone61 bah justement si un test est subjectif c´est un mauvais test............

les testeur ne sont pas des robots, j´veut die par la que toi y´a des jeux qui te foute la trick mais que tout l´monde n´aime pas, sa arrive y´a des gens qui deteste gta et pes pourtant beaucoup d´autres les kiffent !
un jeux quand tu y joue que tu le sente ou non une émotion s´en degage ( come un film ) et tu te fait una vix en fonction de sa ! c´´est impossible de faire un test objectif sur un jeu, jte met au defi, c´est impossible !
c´est comme sa dans la vie c´est comme sa dans les jeux vidéo, nos sentiment entrent toujour pour juger !
après il essaient d´etre toujour le + objectif mais sa ne serat jamé objectif a 100% !

ouais, on pourra jamais avoir un test 100% objectif mais quand quand une note est lue par 1000 personnes elle doit etre la plus objective possible, et ya certaines personnes qui y arrivent mieux que les autres, moi j´arriverais pas, mais je pense que si les tests JV.com sont autant critiqués c´est parce qu´ils sont trop subjectifs..........par ex. confier le test de DOA4 a quelqu´un qui aime pas les jeux de baston ca le fait pas

Les foutages de gueule côté note son pour moi (Ceux qui mérite mieux):

Perfect Dark Zero
Amped 3
Dead Or Alive 4
Ninja Gaiden
Gun
Crimson Sea
Thief: Deadly Shadows
Enclave
Destroy All Humans!
Deus Ex : Invisible War

Et la liste est encore longue!

Oh, et une chose qui m´énerve avec certains tests, (Pas juste Jv) quand un testeur compare le jeu avec un autre ou avec le temps que ça a prit pour sortir et encore avec ses espérances (Ex: Le jeu est bon mais, j´espèrais mieux, de plus qu´il a été long à sortir = mauvaise note).