Je me pose la question, après un bilan de ce que je joue sur xbox360 et sur ce que j´entends sur la future PS3 : Qu´est ce que veut dire " nouvelle génération " ?

Je veux dire, est-ce que vous n´avez pas le sentiment de vous faire mener en bateau par les lois du marketing ?

Finalement, on nous offre des jeux et des photos de jeux toutes + belles les unes que les autres, des promesses de "réalisme jamais atteind " etc... Finalement, on nous offre des graphismes dignes de la dernière carte over puissante.

Mais le "nest gen", pour moi ce serait un gameplay et SURTOUT une Intelligence Artificielle jamais vue ! Là ce serait interessant ! Or, on ne nous en parle pas, et au lieu de ça on fait des comparatifs des graphismes PS3 / Xbox360, avec écran HD et tout ça.

Est-ce cela qui justifierait des couts de développements supers importants, et donc des prix de vente de 70 à 80 euros ??

Je pense qu´il faut attendre au chose, non ?

j´ai lancer le sujet sur le forum PS3, ce serait interressant d´avoir un débat là dessus pour ceux que ça interesse.

t´as tout a fait raison,les benchmarks graphiques a la gears of war ou a la alfred molina ils peuvent se les garder tant qu´il nous n´offre rien de nouveau niveau gameplay.

COD2, Kameo ( par ex ) sont très beau, mais j´ai l´impression d´y avoir déjà jouer... Il faudrait des développeurs audacieux, mais l´industrie du jeux vidéo est telle que les risques sont difficiles à prendre.

-manette çà me suffit (çà fait 20 ans que çà existe pourquoi arrèter
-inteligence artificielle , tu joue sur le live au moin c´est des vrais personnes qui joue ok:

Tout a fait d´accord...mais il est navrant de constater que nous vivons dans un monde où la banalité et la mauvaise foi ont grandement leur place...et les gens préfèrent un jeu banal mais avec de supers graphismes a un original un peu moins beau....et après ca se dit grand joueur lol!

southpark49 Posté le 30 janvier 2006 à 17:49:48

-manette çà me suffit (çà fait 20 ans que çà existe pourquoi arrèter
-inteligence artificielle , tu joue sur le live au moin c´est des vrais personnes qui joue ok:

ben cela est disponible sur la xbox1 donc pourquoi on a achete la xbox360?

vous attendez du next-gen et bien attendez donc Gears of War ou unreal tournament 2007 ! c est ca nu graphisme next-gen !

c´est ça le paradoxe ... on cherche uniquement une puissance graphique, et ça , les fabriquants de consoles l´ont bien compris ! Et puis c´est plus facile de développer le graphisme que l´IA.

moi DOA4 me suffit

darkmage Posté le 30 janvier 2006 à 17:53:54

vous attendez du next-gen et bien attendez donc Gears of War ou unreal tournament 2007 ! c est ca nu graphisme next-gen !

oui mais le next-gen commence d abord par es graphisme que le gameplay !

mais pour l IA suffit de voir PDZ une vrai daube !

Je te ferai juste remarké que les meilleurs sur les console "classiques" sont maintenant
==> il fo donc attendre pour voir de tres bons jeux sur 360 ( et sa sera la meme chose sur ps3)

moi je dis patience et sa ira de mieu en mieu

ya medal of honor le prochain aussi qui déchire.
J´ai vu des screen je sais plus ou.Je croi que c´est par xboxyde cherchez si ça vous interesse moi jsui trop fade

pacemaker1 Posté le 30 janvier 2006 à 17:52:04

southpark49 Posté le 30 janvier 2006 à 17:49:48

-manette çà me suffit (çà fait 20 ans que çà existe pourquoi arrèter
-inteligence artificielle , tu joue sur le live au moin c´est des vrais personnes qui joue ok:

ben cela est disponible sur la xbox1 donc pourquoi on a achete la xbox360?

-nouvelle manette
-nouveau live (enfin plus de fonctionnalité)
-des put* de graphisme
-une belle console
-halo 3
-la webcam
.....

pacemacker t as un probleme ?

j´attends de ma xbox360 des " atmosphères " particulières, qqchose d´original je sais pas moi ... Par exemple, meme si j´ai pas forcément adoré, j´ai joué à des jeux type ICO, Killer7, Chronicles of Riddick qui m´ont vraiment étonné et transporté. Graphismes + Gameplay + Univers inédit + IA = le top !

southpark49 Posté le 30 janvier 2006 à 17:57:32

pacemaker1 Posté le 30 janvier 2006 à 17:52:04

southpark49 Posté le 30 janvier 2006 à 17:49:48

-manette çà me suffit (çà fait 20 ans que çà existe pourquoi arrèter
-inteligence artificielle , tu joue sur le live au moin c´est des vrais personnes qui joue ok:

ben cela est disponible sur la xbox1 donc pourquoi on a achete la xbox360?

-nouvelle manette
il pouvait faire une nouvelle manette pour la xbox1
-nouveau live (enfin plus de fonctionnalité)
ils pouvaient ameliorer celui de la xbox1
-des put* de graphisme
bof
-une belle console
l´argument de tabarnak
-halo 3
on verra s´il propose des innovations
-la webcam
ils pouvaient la mettre sur xbox1

bien sur je precise que ceci est valable pour la xbox360 ET la ps3.
.....

pour repondre a ta question la next-gen c´est des graphisme beaucoup plus poussé, des milliers de personnages a l´ecran deja sur kameo c´est impressionant mais attendaient dead rising ensuite une IA beaucoup plus intelligente p-e pas pour les 1ers jeu mais c´est a venir ... et ensuite des details aux alentours qui font que l´on croit que le jeu est vivant (notament pour les jeux de sport ou les spectateur sont en 3d et reagissent par ex pgr3) enfin bref beaucoup de chose qu´il etait impossible de realiser sur les "anciennes" machine .........

pacemaker1 la flème de repondre