Le Blu-Ray est la clé de la victoire de Microsoft

Alors que le débat fait rage chez les possesseurs de Xbox 360 pour savoir si Microsoft doit oui ou non adopter le format Blu-Ray afin de tenir la distance face à la PS3 de Sony, Aaron Greenberg prend tout le monde de court en déclarant le contraire. Encore mieux. Il affirme que le fait de ne pas adopter le format Blu-Ray est la clé qui a permis à Microsoft de passer devant la console de Sony en terme de vente.

« Etre 100$ moins chère est la raison pour laquelle nous avons un parc installé presque deux fois plus important. Sony a parié sur le support physique et cela se répercute sur le prix de leur console. Le fait que nous sommes capables de proposer une console à partir de 199$ est l'avantage de ne pas être accablé par ces coûts. »

Et au cas où certains ne l’auraient pas encore compris, il ajoute que « Nous parions sur la dématérialisation. C’est ça le futur, la possibilité de lire des films en Haute Définition, sans DVD ou téléchargement. Nous avons la bibliothèque de films HD la plus importante que n’importe quelle autre console. »

Au moins comme cela c’est clair. Inutile de rappeler que le format Blu-Ray est breveté par Sony et que cela a dû compter dans leur « pari sur l’avenir ». Mais que les fans de débats se rassurent, il y a toujours de quoi faire : dématérialisation contre support physique, l’avenir du marché de l’occasion et de la revente…Bref, de longues heures de discussion enflammées en perspective

source http://xbox-mag.net/le-blu-ray-est-la-cle-de-la-victoire-de-microsoft__19686.html

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-61-4846222-1-0-1-0-microsoft-delaisser-le-blu-ray-nous.htm

en attendant le dvd bride les jeux.
Je préfère acheter un support physique que de le télécharger après on peut plus le revendre.

Taliano90 sa se voi
95% des jeux sont en supérior sur 30 ( détail graphique farmante etc ) ce qui bride les jeux c'est le cell extrêmement dur et long a programmer ainsi que la CG de la ps3

sur 360*

][_FoXBaT_][
Posté le 17 mars 2010 à 11:48:49 Taliano90 sa se voi
95% des jeux sont en supérior sur 30 ( détail graphique farmante etc ) ce qui bride les jeux c'est le cell extrêmement dur et long a programmer ainsi que la CG de la ps3

-> o_O , je reve ou tu confond espace de stockage et puissance de calcul , non , t'es pas noob à ce point là quand même

non je ne suis pas un noob a ce point mais Taliano prétend que le dvd bride cette gen hors c'est faux ( il suffit de les multiplier ) ce qui pose le plus de prob au développeurs sur cette gen c'est le cpu de la ps3 ainsi que sa CG s'too

Il confond pas les deux, il fait juste souligner que même si on a moins d'espace de stockage on a plusieurs jeux en superior parce qu'on a un meilleur GPU et que la programmation des jeux pour PS3 est beaucoup plus difficile (D'ailleurs merci à crosoft sur ce point, j'aime bien coder mes p'tit jeux d'xbox dans mes temps libres ). Donc on a beau avoir moins d'espace, les jeux restent mieux quand même.

Eu je suis pro-M mais entre choisir pour la dématérialisation et le blu-ray, je préfère largement le BR...

Dématérialisation = 30€ le jeu sortis il y a 3 ans

][_FoXBaT_][
Posté le 17 mars 2010 à 11:56:01 non je ne suis pas un noob a ce point mais Taliano prétend que le dvd bride cette gen hors c'est faux ( il suffit de les multiplier ) ce qui pose le plus de prob au développeurs sur cette gen c'est le cpu de la ps3 ainsi que sa CG s'too

-> le CPU de la ps3 est plus costaud que celui de la X360 , par contre la CG de la ps3 est clairement plus faible

Les Pro-S, au lieu de venir nous faire chier sur notre forum, ouvrer un Bescherelle car là, ça pique les yeux !

iProDigY
Posté le 17 mars 2010 à 12:07:09 Les Pro-S, au lieu de venir nous faire chier sur notre forum, ouvrer un Bescherelle car là, ça pique les yeux !

m'okay :

][_FoXBaT_][
Posté le 17 mars 2010 à 11:48:49 Taliano90 sa se voi
95% des jeux sont en supérior sur 30 ( détail graphique farmante etc ) ce qui bride les jeux c'est le cell extrêmement dur et long a programmer ainsi que la CG de la ps3

-> c'est clairement un pro-S

.... oh wait

lebanisseur oui mais le cell est une horreur a programmer vu qu'il faut rajouter une ligne de plus pour chaque ligne de programme en gros 2X plus de temps que sur 360
IW par ex avais 3X plus de personnes qui bossais sur la version ps3 de cod4 que sur la version 360

"le CPU de la ps3 est plus costaud que celui de la X360 , par contre la CG de la ps3 est clairement plus faible"

Et programmer pour PS3 c'est vraiment chiant, alors les jeux sont multisupports sont souvent mal optimisés lors du portage.

CPU de la PS3 = beaucoup plus puissant que celui de la 360 et est supérieur à beaucoup de PCs assez chers
Mais c'est dur de développer dessus
GPU PS3= cac*
Enfin bon la CG n'est pas top du tout

La CG joue beaucoup dans les graphismes, le CPU dans les calculs.

Voilà pourquoi les jeux sont souvent plus beaux sur 360

][_FoXBaT_],Psychotic_Frog :

je n'ai pas dis le contraire ,surtout que Sony a distribuer des kits de dev merdique au debut

Et ça se voit clairement! J'ai fait un test chez moi avec RE5 sur 360 et sur PS3, la version PS3 était comme dab' à moitié délavé, des couleur moins belle, des détailles en moins, des texture moins nette etc l'exemple le plus flagrant c quand j'ai fait le test dans le niveau des marrais, l'eau était toute plate sans aucun relief ni reflet comparé à la version 360 :S Pour les graphisme sur PS3 c clairement les exclues, pas le multi.

GlacePistache
ne pas oublier quand même que le cpu de la 3-6 a beau etre moi puissant que le cell il n'en est pas moins un monstre
aujourd'hui un pc avec un simple 3Ghz est largement suffisant pour fair tourné les jeux au max alors le tricorp 3.2 de la 360 est encore loin d'avoir montré tout ce qu'elle pouvais fair

ce qui me tarde surtout de voir c'est ce que la prochaine gen auras dans le ventre

julinkk
Posté le 17 mars 2010 à 12:16:25 Et ça se voit clairement! J'ai fait un test chez moi avec RE5 sur 360 et sur PS3, la version PS3 était comme dab' à moitié délavé, des couleur moins belle, des détailles en moins, des texture moins nette etc l'exemple le plus flagrant c quand j'ai fait le test dans le niveau des marrais, l'eau était toute plate sans aucun relief ni reflet comparé à la version 360 :S Pour les graphisme sur PS3 c clairement les exclues, pas le multi.

-> elles ont chacun leurs avanatages et leurs inconvenient , par exemple , sur RE5 ps3 , t'as pas de tearing , et la physique est un peu moins "bizarre" , et les effets de lumiere son plus sympas , par contre sur 360 tu as tout ce que tu as cité et un meilleur AA

à part cas exeptionnel (bayo par ex) , les deux se valent

pour la comparaison re5 http://s2.noelshack.com/uploads/images/16568104183884_image3jh9.jpg mais bon le jeu est sorti il y a 1 ans mais sa reste flagrant