Faudrais voir ça déjà en video officiel avec une bonne qualité...

Sur console, il est moche et tout aliasé.
Sur pc, il faudra une config stratosphérique pour le faire tourner à 20 images par seconde en moyen.

Si il utilise directX 11 ca va aider un peu niveau perf quand même

1. [victor-newman] Voir le profil de [victor-newman]
2. Posté le 12 mars 2010 à 14:54:53 Avertir un administrateur
3. de toute façon il sera plus beau sur 360 la plus puissante machine du marché a mes yeux!

C'est bien parce que la 360 intègre la tesselation comparé à la ps3

budito2
Posté le 12 mars 2010 à 16:53:41
Sur console, il est moche et tout aliasé.

-> et tu as vu ca ou?

Les moteurs PC/conslole sont toujours aliasés sur console, enfin bien plus que sur pc. Ca bouffe beaucoup de ressources.

Sinon, il faudra pas un pc de taré pour faire tourner le 2 sur pc dans de bonnes conditions, pas comme le premier, le moteur sera bien plus optimisé que le 2, donc une carte graphique HD4890 ou GTX285 suffiront amplement à faire tourner le jeu. Il faudra un processeur à plusieurs coeurs biensûr.

1. SMIRNOFF_VODKA Voir le profil de SMIRNOFF_VODKA
2. Posté le 12 mars 2010 à 16:07:11 Avertir un administrateur
3. mdr vraiment un noob c'est pas battlefield qui a crée ce concepts de destruction des environnement vraiment bonne celle la battlefield, pis comparé a crysis c'est moche très moche

Et non, c'est Red Faction premier du nom chère gogol

Je plussoyais SMIRNOFF, pas de quiproco j'ai quote le mauvais