1. dEXdEX Voir le profil de dEXdEX
2. Posté le 16 mars 2010 à 19:10:37 Avertir un administrateur
3. J'ai joué aux deux, battlefield est mieux fait, plus destructible. Cependant étant tout récent le live est beaucoup plus vide de joueur et de chose à faire.

Je vote COD

OMG

Fake ?

DDB au prochain up

battlefield meme si jattend medal of honor

C'est moi ou c'est vraiment hyper dur de viser sur BBC 2 par rapport à CoD 6, enfait je veux dire quand l'ennemi court par exemple j'arrive pas a bouger mon analogique au même rythme que l'ennemi ... Alor que dans CoD j'y arrive parfaitement, après peut-être que les joueur font une configuration je sais pas, mais en tout cas c'est à cause de çà que je joue plus au mutli de BBC 2 ...

BBC

Ah ok, comparer un FPS multi avec un FPS solo à ambiance

Dégage sale noob

BBC2 bien sûr

BBC2 logique !

atouts et killstreak irréaliste pour MW2 alors qu'au départ, c'était censé être réaliste

call f duty

Battlefield: Bad Company 2 bien sûr.

BBC2 pour ma part.
Impossible de jouer sur le live de MW2 tellement la mentalité est pourrie. (enfin si c'est possible, puisque j'ai passé pas mal de temps dessus )
Heureusement que ce temps est révolu ^^

Pour moi sa sera MW2 pour son ambiance plus apocalyptique/dramatique , car bon BBC2 fait vraiment Happy war ....

Ps: Je me base seulement sur le solo

BBC2

Live > à celui de MW2

MODER WARFARE 2!!!!!:brave: le jeux multijoueur je dit bien multijoueur a posseder!Bfbc 2 et bien mais en multi vraiment tro pdecevant!Persos j'aime pas trop !

MW2:12
BBC2:22

DDB

battlefield meme si jattend medal of honor

pareil la en ce moment c est bbc2 car cod ma trop soulé et la avec le dlc a 1200ms non merci marre d etre pris pour un con

vivement medal of honor, et d autres fps