GG mec il déboite ton trailer mais putain certains de tes kills sont abusés quoi !!
Les quadruples frags franchement bien joué

Tu es un monstre ...

Call of Duty

Quand je dis que c'est à chier comme jeu ! Non mais regardez moi ça, c'est du grand n'importe quoi ! Du paintball, voilà c'est ça !

Le mec surveille son radare, et pis il tire dans la direction des petits points rouges

Jamais au grand jamais tu verras ça sur Battlefield ! Si c'est pour tomber contre des mecs comme toi qui jouent sans rien capter de ce qu'ils font (bien de bouger tout le temps ça apprécier le jeu) pour faire ensuite des trailers sur Youtube, non merci

Essaye de faire pareil gros malin, putain mais go te pendre

Je dis pas qu'il est nul, clair qu'il gère un max, mais quel plaisir là dedans ?

Ben, que ça ne te plaise pas comme style de gameplay c'est une chose, mais cela t'empêche forcément de comprendre le plaisir qu'on peut avoir à y jouer. Faut vraiment aimer la nervosité d'un call of duty pour comprendre l'intérêt le plaisir que cela peut procurer de faire de tels frags.

C'est totalement différent d'un BF, et bien que je considère les deux comme très bon, je ne comprends pas pourquoi on essaye de les comparer

La nervosité ? C'est plutôt une chasse des killers qui possèdent les meilleures armes, les plus hauts grades, contre d'autres qui n'ont aucune chance et qui servent de gibier à quelques autres.
On m'a offert CoD 5, et à chaque fois t'as 2-3 mecs avec un nombre de skills de folie, et tous les autres (dont moi, qui joue jamais à CoD) qui subissent.

Dans Battlefield, t'as aussi des scores immenses pour certains, mais tout le monde à sa chance à la base (pas d'histoire d'upgrade des armes, etc...) et surtout de part la taille des cartes.

Pas mal le montage !
ET GG !

Truitosaumon upgrade des armes ? Pour CoD4, les armes de départ me servaient tout le temps (à l'époque où j'y joué). La M16 est dévastatrice si on sait l'utiliser (pour moi la plus puissante arme du jeu), et c'est la première arme qu'on a. Le M40A1 utilisé dans cette vidéo, l'excellent mp5, l'ak47, etc etc, ce sont des armes dévastatrices et on les a dès le départ ou presque. Les upgrade des armes (silencieux, etc) n'avantagent pas au point de déséquilibrer. Seul le point rouge améliore vraiment le confort de jeu, et c'est le premier upgrade qu'on débloque, et il va très vite à obtenir. Toutes les armes sont équilibrées, qu'on les débloque en premier ou en dernier. Seules 1 ou 2 ont un peu plus d'avantages mais ça reste franchement correcte. Surtout que la plupart des joueurs font les prestiges, donc retombe à 0 niveau armes et upgrades une fois arrivé lvl55.

Le déséquilibre que tu constates c'est simplement que certains y jouent depuis longtemps et connaissent les maps par coeur, ont acquis des bons réflexes et une intelligence de jeu très développée.

Nerveux ? Oui j'appelle call of duty 4 un jeu nerveux, où une simple rafale bien placée peut te sécher sur place. J'ai beaucoup de respect pour BF que j'apprécie vraiment, mais comparer un Call of Duty ou, même en mode normal, tu peux en 1 seconde te faire abattre (sans parler des maps petites et le level design fait pour les combats au corps à corps ou presque) à un battlefield où les maps sont gigantesques, où il y a beaucoup de véhicules, et où même une balle de snipe dans le torse ne tue pas en un coups, je ne trouve pas ça une bonne idée. Aucun intéret à comparer les jeux.

Tu aimes BF et tu as bien raison. Pourquoi tenter de rabaisser Call of Duty alors que ce sont deux styles vraiment très différents ?