Louping a ok la grille d'évaluation un truc au hasard

10 Pts : Can Carry More than 4 Weapons

--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
----------------------------------

If you can carry more than 4 weapons at a time.

a ok donc ne pas savoir se débrouillé avec une arme principale et un pistolet mais au contraire avoir besoin de 4 armes pour jouer c'est sa avoir du skill

non désolé to lien ne fait que me conforté dans l'idée qu'un jeu ne peut pas etre "skillifier"

Mouais le solo de WaW y'a rien d'exceptionnel , le multi est pas mal surtout le nazi zombie

soit pas de mauvaise foi non plus, plus tu as de possibilité d'armes, plus tu as de choix à faire et des kill combo à sortir, des jump à la roquette ou que sais-je encore.

une seule arme principale ca ne me dérange pas mais ca nivel le skill.

Oui c'est un jeu kikoolol et de moutons surtout, MW2 sort bientôt pendant que COD4 est toujours vendu a 69.99€ .
Bien de prendre les gens pour des pigeon, bien ceux qu'il l'achète ?
On nous met un solo de 5h, ya peut-êtret le multi qui sauve le jeu mais je suis désolé le multijoueur c'est pas se qui fait le jeu vidéo, rien de vau le solo d'où on compte les meilleurs jeu ( Assassin's Creed, Dead Space, Bioshock, Batman ....).

Ce jeux détruit le FPS c'est une honte, de plus il en sort un presque tout les ans ! On vois Activision aime se remplir les poche et le fais aussi avec les Guitare Hero qui en sort pratiquement tout les 6 mois.
Puis quand on vois des gens comme le PDG "Bobby Kotick" et de ce qu'il rapporte, on vois très bien une personne malhonnête qui mérite quelques baffes.

Donc voila, j'ai dit se que je devait dire.

Marcus-Wright, ton post ne concerne absolument pas les qualités ou faiblesse de MW2, hormis pour le solo.
parce que le reste (prix de MW1, propos du PDG, sortie tous les ans alors qu'il ne s'agit même pas du même studio) c'est HS.

COD 4 et a 40 € et non 69 €, et franchement avec les heures de jeu en ligne, sa vaut le coup. Mais aprés on aime ou on aime pas.

ce qui me saoule d'avance avec ce MW2 c'est que deux semaines après sa sortie ils vont commencer à te balancer des pauvres packs de 3 cartes pour 10 euros... faudra les acheter si on veut participer sans être exclu et racker encore racker et toujour racker

Perso, il y a pas si longtemps, je prenais ce MW pour un add-on (ce qu'il est peut être d'ailleurs !).
Mais en voyant quelques vidéos, et des nouveautés assez sympas, possibilité de mettre 2 ajouts sur l'arme entre autre (silencieux+viseur )

Bref, pour l'instant, je dirais que je suis a 75% j'achéte et 25% non

Marcus-Wright les jeux les meilleurs sont, pour toi, ceux qui possèdent un solo de qualité mais il y en a certains qui aiment le multijoueur bien plus que le solo (Left 4 dead s'est bien vendu, et c'est pas pour son solo !)

Bref, j'attends d'autres vidéos pour me décider, si le jeux me parait trop fade pour 70 euros, je me pencherais peut être sur Dragon Age : Origins ( ça me donne envie de ré-installer Baldur's Gate ça )

Pour une fois je suis completement d'accord avec asus24.

Moi j'attend comme beaucoup ici MW 2 on m'a preté le 1 que j'ai trouvé plutot exellent en solo ( : Hate de savoir la suite bien sur

wait and see ...

Je n'achete pas ce genre de jeu qui ne vie presque que du live , je prefere un bon jeu solo

Je me tate de plus en plus à le prendre, je suis en extase devant BBC en ce moment, en fait j'adore trop les FPS

J'ai trop hâte de me taper toutes les missions en vétéran!

Robert73
Posté le 29 septembre 2009 à 11:39:19 les premiers cod c'était un peu chiant quand meme , la seconde guerre mondiale

Bien au contraire je trouve COD était un 1er coup d'essai reussi, COD2 reste selon moi le meilleur de la série, et bon OK, COD 3 est une deception...

COD4 est excellent, et j'ai pas accroché à COD5.

Je pense me le prendre tout compte fait