asus24 les premier cod ( jusqu'au 3 en fait ) était magnifique
le 4 a tout changé en introduisant le coté bourrin de la campagne dans le multi
mais dire que le jeux est une merde c'est de la mauvaise foi
c'est défoulant au possible et cela peut aussi s'avère très stratégique en S&D ou en hardcore
et au contraire de beaucoup de jeux le multi est très équilibré
pas comme dans BBC ou 2 armes surclasses les autres
ps la majeur partie des détracteurs du jeu sont ceux qui n'a rivent pas a jouer
et oui cela a beau etre irréaliste cod est l'un des rares fps qui peut se targuer de la mention "reflex" au contraire de bbc ( pour ne citer que lui ) qui voudrais bien etre considéré comme "stratégique" mais ou la seul vrais différence est la dimension de la map ou l'on doit parcourir de grand espaces avant de tomber sur une cible que l'on devra buriner pour abattre
en clair cod joue a fond la carte rentre dedans et ce sans complexe perso j'aime sa car tout est pensé dans ce sens tout comme j'aime IL2-1946 ou tout est axé sur la simulation