En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
parlez du rendu visuel
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:24:12
ceux quiont joué la Xbox 360 sur écran normal et puis sur écran HDcompatible ou HDready bref une TVHD , en pourcentage donnez selon vous la proportion pour laquelle l´image est meilleur que sur écran normal ... ( EX : c´est à 30% mieux)
Ces données tres souvent recherchées peuvent etre décisives pour des gens hésitants comme moi ( et pleins d autres ) merci .
Faction_Lexys
Niveau 8
14 janvier 2006 à 20:26:06
pour une réponse j´aimerais moi aussi savoir!
Faction_Lexys
Niveau 8
14 janvier 2006 à 20:27:35
personne??
The--Lacoste
Niveau 7
14 janvier 2006 à 20:29:08
je dirais 40 %
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:29:43
Didichunet
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:32:20
En toutee honneteté:
OUI il y a 1 vraie différence entre: TV 36cm 50hz + cable av 3 fiches et TVHD + cable YUV 6 fiches
mais si tu joue sur 1 écran 55cm 60hz avec un cables RGB
alors la , il y a déjà plus que 15% de différence
donc ditt d´abort ce que tu a a disposition
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:35:45
moi j ai une big télé sony non HDmachin mais 100hz avec prise péritel et 3fiches , je peux m attendre à koi ?? je dois acheter kel fiche , si je veux un rendu optimum ?? , keski se passe si on utilise une fiche YUV 6fiches sur une télé non HD ?? kel est la difference entre la fiche rgb et la fiche à trois prises audio video ?
The--Lacoste
Niveau 7
14 janvier 2006 à 20:42:02
les télés 60hz n´existe pas en Europe c´est au USA les 60 Hz en europe c´est 50Hz (50,5 images par seconde) est 100 Hz est je vois pas en quoi ça améliore l´image ? d´un poils je veux bien mais pas plus les télé HD sont top la différance est flagrante vive le HD
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:44:57
ouais mais ca serait mieux de ldire en pourcentage , c plus explicite ...
The--Lacoste
Niveau 7
14 janvier 2006 à 20:46:00
c´est difficile de dire en % puisque l´image est 3 fois plus détaillée ça te mais une grosse claque
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:47:53
ah ca m fait ch*** alors paske j ai pas envi d jouer sur une télé moins grande que la mienne , et y a pas de superbe télé HD d assez bonne dimension , ki soit pas a plus de 1400Eur
Didichunet
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:51:53
n´écoute pas lacoste, ce qu´il dit est bidon
si tu a une TV 109cm 100hz
alors ca le fait!
dit moi le type de connectique qui se trouve derriere ta tv
a tu une prise VGA, DVI (en général c pour bracher d pcs)??
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:54:25
alors derriere ma télé se trouve une entrée S video , deux entrées péritel et une entrée AV ( blanche jaune rouge ) ...
The--Lacoste
Niveau 7
14 janvier 2006 à 20:56:24
avec le S-Video tu aura une meilleur image. Mais tu trouve des bonne télé HD 66cm à 1000€ "Samsung" (66cm c´est correct pour toi ? )
De_Vinci
Niveau 9
14 janvier 2006 à 20:59:32
ouais mais ... jpensais ke ma télé KLV SOny 109cm de 100Hz achetée y a a peine un an me serait kan mem plus utile ke ca ... lol , jcrois k jvais prendr le cable S video alors pour ma télé kel est le nom de la fiche ki va avec ?
Askary
Niveau 10
14 janvier 2006 à 21:01:48
je dirai 35 pour cent
Didichunet
Niveau 9
14 janvier 2006 à 21:02:46
ok, alors il te faut
PACK CORE ou PREMIUM + CABLE RGB (qui se branche sur péritel) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000AYYAD4/qid=1137268927/br=1-8/ref=br_lf_vg_7/171-4196362-4248235
ca c le mieux pour ta tv!
The--Lacoste
Niveau 7
14 janvier 2006 à 21:03:07
Tu sais sur une télé "normal" tu aura un très bon rendu c´est claire mais tu pourais avoir mieux t´as cas prendre un écran PC de 19´ pour 200€ est puis basta
Didichunet
Niveau 9
14 janvier 2006 à 21:05:16
de_vinci non!!!!!!
il dit d conneries!!!
lorsque l´on a un prise péritel, le RGB est 1 peu mieux que le S-VIDEO
moi j´ai sony 82cm 16/9 avec rgb et jai testé sur hd. je dirai que c´est 20/30% mieux à distance respectable. apres moi sur pgr3 jai vu quasi aucune diff donc...