de gamme

extrait

"Aussi là où les 8 autres membres avaient noté les câbles grosso modo 4/5 à chaque fois, lui a été bien plus sévère : 1/5 à l'un, 2/5 au suivant, 3, 4 et 5 - toutes les notes ont été attribuées et justifiées. Là encore, le câble no name passé deux fois fut révélateur. Sur un même test, il fut jugé excellent et exécrable une autre fois. Avec pourtant strictement la même image. Le câble Monster prend chez lui une pilée (il prend 2/5 à un des tests), le Belkin finit avec une courte tête d'avance."

http://www.bestofmicro.com/actualite/test/760-1-cable-hdmi.html

test imparable avec des professionnels qui se sont fait avoir comme des débutants.

un cable a 100€ c'est la meme chose qu'un a 5€

on le savait deja

Monster avais publier un article qui expliqué que leur cable sur une courte distance ne servait a rien, mais sur une distance longue ce n'etais plus du tous la meme chose.

Mettre du no name sur une distance de 10M et vous ferais la difference

Il y a rien de moin crédible qu'une compagnie qui publie un arcticle sur leur produit. Des 0 et des 1 sa reste des 0 et des 1, sa passe ou sa passe pas.

Pour avoir une perte dans un cable il faut que le cable soit long en sacrament, bien plus que 10 metres.

c'est sure dans ce cas faudrait faire pareil avec les pneus ...

Quel crédit donner a ce site qui donne des 5 étoiles a sony a tout bout de champ ?

METTEZ VOTRE CÂBLE D'ANTENNE TV PRÈS D'UNE PRISE ÉLECTRIQUE ET VOUS VERREZ LA DIFFÉRENCE ENTRE UN CÂBLE BANAL ET UN BIEN BLINDÉ.

"Mettre du no name sur une distance de 10M et vous ferais la difference"

En même tps, qui a besoin d'un HDMI de plus de 10 mètres. L'appareil à relier à la TV est généralement juste à coté (moins de 1m50)

Un câble de plus de 10 mètres peut-être très utile quand tu te sers d'un vidéoprojecteur, par exemple !!!

J'ai un câble de 7.50m que j'ai payé 15€ net sur mon projo et j'ai une super qualité

Un câble de marque coute 180€ pour cette longueur ( plus de 10 fois plus cher ) pour un résultat à l'écran identique, le prix n'est en rien justifié et ce même si c'était à peine mieux.

Le resultat sera pas identique, t'auras moins de pertes avec le monster du au fait qu'il est super blindé, et donc t'auras droit a une meilleur image

Désolé je paye pas 10 fois plus cher pour à peine mieux et encore ca reste a prouver.

Beb si t'avais quelques connaissances en HI-FI tu serais qu'un cable long a des pertes de qualités, tu serais qu'un cable blindé resiste aux interferences, tu serais que l'or qui recouvre les embouts est largement plus conducteur que le fer permettant de transituer plus de flux electrique, tu serais que...

et pour avoir des pertes il faut un cable extremement long...

j'ai en cable no name de 5m et c'est nickel

1. Lemnear Voir le profil de Lemnear
2. Posté le 5 septembre 2009 à 11:44:32 Avertir un administrateur
3. Beb si t'avais quelques connaissances en HI-FI tu serais qu'un cable long a des pertes de qualités, tu serais qu'un cable blindé resiste aux interferences, tu serais que l'or qui recouvre les embouts est largement plus conducteur que le fer permettant de transituer plus de flux electrique, tu serais que...

___________

mon cable est blindé et cablé or

http://cgi.ebay.fr/HDMI-POUR-HDMI-Cable-1-3-DE-HDTV-PS3-XBOX-24K-GOLD-7-5M_W0QQitemZ280392409159QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_Informatique_Connectiques?hash=item4148b0a047&_trksid=p3286.c0.m14

Ce n'est pas 1 ou 2% de différence qui vont me faire payer 10X plus cher.