Bonjour!

La question est la suivante:

Quest-ce qui est plus intéressant dans le online du 4 que dans celui du 5?

J'ai beaucoup jouer au live du 5 mais je n'ai jamais jouer au 4. Est-il mieux sachant que j'aime les armes et l'énvironnement de la 2eme mondial comme les armes récentes et les sénarios moderne?

Merci beaucoup

COD 4 est beaucoup plus immersif

nan prend pas le ' TRO DE CHEATER

ba moi aussi j'aime bien les jeux sur la seconde guerre,mais cod 4 et mieux pourquoi???

les map,mieux construite,plus de strategie!
dans le 5 il y a les chien,dans le 4 l'helico sa c'est une question de gouts!

les armes : plus precise,plus de degats,plus de puissance:

avantage du 5 plus de mode de jeux!

perso je ne renie pas le 5,mais j'avoue m'etre plus eclater sur le 4,il y a pas a tortiller meme si le 5 et fun le 4 l'ai plus!

en revanche le solo du 5,et bien mieux!

Je ne te conseillerai que trop de ne pas acheter de call Of Duty (oui j'ai été trop deg de cette licence attrape pigeon dont j'ai fait partie )

cod 4:
-meilleurs maps
-meilleurs armes: moderne et mieux faites(camouflage,golden guns, etc)
-les joueurs sont moins noob, ils utilisent moins mastodonte par exemple
-pas de fucking char d'assaut
-pas de fucking chien

personnellement j'ai les 2 et je préfaire de loins le 4: je ne joue au 5 qu'a nazi zombie...
Cependant, attent MW2!!!

Je te conseille cod 4 car les attaques des chiens dans le 5 sont nazes alors que dans le 4 c'est l'hélico

Meilleur armes/maps et tout

______________________________
His Airness:Michael Jordan:23 Air Jordan.
Mes jeux Xbox 360:/Mon gamertag:CharloXboxLive
http://www.noelshack.com/up/aaa/Mesjeuxxbox360082416.JPG
http://www.noelshack.com/up/aaa/Mesjeuxxbox3601069809.JPG
http://www.noelshack.com/up/aaa/Mesjeuxxbox3602033906.JPG

• -meilleurs maps

LOL, autant pour le reste tu n'as pas tord mais pour ça
Les maps du 4 ne sont pas variées contrairement au 5 ou elles sont parfois très vastes et les packs de cartes sont de qualités contrairement à ceux ou plutôt celui du 4

pour ma part j'ai jouer aux deux mon choix ces vite porter pour le cod5

pour faire simple le multi du 4 fonctionne bien car il a été pensé et réalisé dans l'esprit du 4
alors que le 5 c'est du pompage sur le 4 et avec les armes ww2 sa fonctionne beaucoup moins bien
de plus les personnages sont plus lent dans le 5

1. Citer Ignorer chamo10 chamo10 Voir le profil de chamo10
2. Posté le 2 août 2009 à 00:05:34 Avertir un administrateur
3. pour ma part j'ai jouer aux deux mon choix ces vite porter pour le cod5

Toi tu à pas du beaucoup jouer au 4 franchement
Cod4 est bien mieux (j'ai aussi cod5 , je ne joue presque qu'au zombie )

Puisque je n'est rien à faire je vais te dire les points positifs et négatifs des 2 jeux :

Call of duty 4 :

+ Maps colorées et très fun
+ Niveau moyennement assez bon
+ Armes très fun et maniables
+ Jeu rapide et explosifs
- Solo assez court malgré sa il est comme même très bien construit
- Beaucoup trop de bugs
- Décalage de connexion , problème d'hote

Call of duty 5 :

+ Nazie zombie très fun
+ Graphismes plutôt beau
+ Environnement différent
+ Maps bien construite
- Armes trop vieillos
- Peu de bon niveau
- Tanks et chiens
- Maps sombres
- Jeu lent , campouses

Voilà
____________________
~~Team uG Recrute FIFA 10,COD4,MW2~~
S&D http://teamultimategaming.esportgame.net/
GT : uG I TwiixS

Tout le monde chie sur CoD:WaW parce que c'est Treyarch qui le développe, certes j'ai un penchant pour CoD4, mais de toute justesse, les deux sont très équivalents.

Ensuite, ça dépend du contexte que t,aimes le plus.

Tout simplement la passage au stade au dessus de la 2nd guerre mondial
------------------------------------------------
Copyright © 2007-2009 Tous droits réservés .
Intel & NVidia En Force
TheDucRoyal Alias Math8613

Moi je prefere Cod 5 ayant joué a 4 des ca sortie et un bon moment en combinant GoW en meme temps et la je suis sur le 5 aussi trés souvent et je retourne sur bad company ... enfin moi je prefere l ambiance du 5 je saurai pas l expliquer et je le trouve mieu tout simple plus appronfondie peut etre rien que une vois off qui parle pendant le match genre : " vous allez perdre bougez vous " ou " c'est la victoire finale " ca a l 'air tout con comme ca mais quand tu y joue ca fait pas mal et pour finir go joué en hardcore les gens qui parle de cod 4 avec votre helico de pd c'est n imp sinon je joue que en hardcore sur cod 5 et j esper que pour le 6 il sera de la partie

DSL du pavé

Mais je vais vraiment pas pourquoi vous râlez tous contre CoD:WaW. Même gameplay, système de jeu, système de grade amélioré, mode zombi, mode solo plus long...

Je vois vraiment pas

Moi perso ce qui m'a dégouter c'est les tanks et surtout les chiens. De plus je trouve que les amres sont vraiment désiquilibrés.

Remarque ça vient peut être du fait que ceux qui ont passé des 10aines d'heures sur CoD4(moi le 1er) sont "dépaysés" par ces nouvelles armes et ces nouvelles maps.

Dans cod 4:
-meilleurs maps
-meilleurs armes: moderne et mieux faites(camouflage,golden guns, etc)
-pas de fucking char d'assaut
-pas de fucking chien
-les joueurs sont moins noob, ils utilisent moins mastodonte, par exemple: je joue a cod 4 juste pour éviter les miliers de noobs qui utilisent le combo mp40+mastodonte alors que j'essai de jouer un peu snipe...

"je joue a cod 4 juste pour éviter les miliers de noobs qui utilisent le combo mp40+mastodonte alors que j'essai de jouer un peu snipe... "

On peut inverser aussi. je joue au masto pour contrer les milliers de noob qui campent comme des scouts au snipe.
Et ça marche trés bien sur le 4 aussi.

OMG...
autre point positif de cod4:-ce noob n'y joue pas
sinon losque je snipe je ne camp pas:la plus part du temps au 5 je n'utilise pas d'attachement avec mes snipe et je fonce. Au 4, je fais la même chose en utilisant le scope ACOG pour mes sniper...Deplus, lorsque tu utilises mastodonte tu ne fais pas juste chier les snipe, par exemple avec des fusils, sa prend plus de coup pour tuer...