Mais dites moi donc !!! Il y a beaucoup de vieux d'un seul coup par içi pour parler de mass effect apparement...

Serait on les seules personnes à apprecier les bons jeux? nous les vieux?

koulamata
Posté le 16 juillet 2009 à 05:24:27 j'ai quand même apprécié le jeu mais franchement après l'avoir terminé quasiment 3 fois de suite (la troisième j'ai plus eu le courage de terminer ), j'ai quand même ressenti une part de déception pour ça.

Déjà, pour finir un jeu 3 fois de suite, c'est qu'il y a du bon là dessous, voire du très bon...
Après n'abuses pas du jeu non plus, je l'ai fait 1 fois et je l'ai trouvé sublime (à part les quetes annexes que tu cites plus haut c'est vrai), mais ce jeu est une poésie.
Tu t'imagines pas le nombres d'heures que j'ai passé à écouter cette voix qui me raconter tout de ce monde...

Pour moi c'est une aventure unique, loin des blockbusters qui se font maintenant qui ont un succès monstre avec rien sous la robe...

euh Mass Effet C'EST un blockbuster

Quand tu vois la prod derrière, ME n'arien du jeu indé développé dans un garage

justement le fait que ce soit BIOWARE qui ai pondu ça, je suis d'autant plus exigeant

Sérieusement les phases en mako et le vide intersidérale m'ont gonflée dès ma première partie
J'espère vraiment qu'ils en tiendront compte pour le 2

Quand je parlais de blockbusters, je parlais des jeux qui se vendent juste avec un nom ou une enseigne(gta,cod,halo...)
Celui là sort de nulle part, qui aurait prédit que mass effect aurait cet impact sur les joueurs (sur certains du moins)
On ne peux pas dire qu'un jeu est un blockbuster par rapport à la publicitée qui suit derriere, si le jeu est une merde, il restera une merde point final.

Quoi qu'il en soit, je suis totalement d'accord avec toi, pourvu qu'ils éffacent les erreurs du 1er, et cela deviendra une référence du jeu video tout simplement, parceque mass effect, c'est pas un jeu...C'est une AVENTURE.

Quand je parlais de blockbusters, je parlais des jeux qui se vendent juste avec un nom ou une enseigne(gta,cod,halo...)

Ouaip enfin avec un nom mais ce sont pour la plupart des jeux de qualité.
Bon GTA4 blockbuster par excellence license a gros budget marcketing de malade (premiere fois que je vois des affiches en villes pour un jeu) n'en reste pas moins un jeu excellent mais tu as raison sur certain points.
C'est vrai que le nom gta sur un boitier ça fait vendre plus.
Mass effect est presque sorti de nul part et il a connu un succes retentissant cela dit c'est le debut d'une future grosse license et qui te dis qu'il deviendra vraiment un blockbuster a la ....GTA

Mass Effect est une nouvelle licence ce n'est donc pas comparable avec GTAIV qui ont accumulé +10 ans d'xp
Encore une fois ME n'est pas sorti de nul part, Bioware avait déjà connu un succès retentissant avec la série des KOTOR

Mais il faut dire aussi que les fans de GTA sont de plus en plus exigeant avec le temps et que GTAIV est loin d'avoir déçu les fans

En même temps ce n'est pas parcequ'on a une franchise derrière que ça fait forcémment toujours plus vendre. Il n'y a qu'à voir le bide du dernier Alone in the Dark ou les jeux du genre Bienvenue chez les ch'tis

si t'aime bien les rpg, fonce

pour ma part je n'ai jamais aimé ce genre de jeu, et je me suis laissé tenté par Masss Effect (et oblivion auparavant), ben rien a faire je n'aime toujours pas les RPG , malgré que j'ai pu souligné que le jeu avait d'énormes qualités

1. zino03 Voir le profil de zino03
2. Posté le 16 juillet 2009 à 03:37:11 Avertir un administrateur
3. il est bien mec juste un peux durt au debuts a coze du manque de munition mai ca va ^^

Pour info

Y a pas de munitions dans Mass effect

Mais franchement fait un efforts écrit mieux

Je suis jeune et j'adore le scénario du jeu, donc stop dire qui y'a que les vieux qui savourent les bonnes choses!

Moi j'ai pleuré à la fin

Moi j'avais une larmouchette je crois, c'est tellement beau...

moi je suis vieux et j'ai pas du tout aimé. ok j'aime pas la SF et les films genre star wars ça me gonfle vite mais là c'est qui m'a le plus déçu c'est que déjà c'est pas un jeu c'est un livre mais surtout que c'est unn livre ecrit un peu n'importe comment. pour les alliances politiques ect là c'est béton mais la description de planetes des races ect on dirait que les dev ont fait du remplissage pour faire beaucoup de pages. on y croit pas une seconde est c'est ennuyant. bref j'y ai jouer et un jour j'ai jouer à un autre jeu parce que je voulais de l'action. et à ce moment j'y ai plus jamais touché, trop la flemme de le mettre dans la console en me disant que je vais devoir me taper des heures de lecture, de planetes vides et de discutions qui, au final même si on reponds n'impore quoi , aboutissent au même resultat donc revente... quitte à joer à un jeu de ce style je prefere un point and click comme runaway ou monkey island au moins ils se prennet pas au serieux et essaye pas de peter plus haut que leur cul.

En tout cas ces points négatifs seront en partie "réparés" dans le 2

les descriptions géophysiques des planètes sont vraies, et quand elles ne le sont pas (car données inconnues), elles sont conformes aux suppositions des astrophysiciens

alors guillaume, va t'instruire un peu , et arrête de dire n'importe quoi, surtout si tu connais rien à l'astronomie, merci ^^

je suis passionné d'astronomie et d'astrophysique depuis tout petit et ma première lunette astronomique, je peux te dire que les valeurs et éléments cités dans le jeu sont loin d'être farfelus

quant à la qualité littéraire des annexes, je trouve ça incohérent que tu en parles puisque ce sont sensé être des archives scientifiques

bref, quoiqu'il en soit, c'est un peu étrange de jouer à ce jeu si on n' aime ni la SF, ni l'astronomie