Si tu veu réellement mettre un tel prix, dirige toi pluto vers du 1920X1080 , autrement di un tvhd qui fait le 1080p car t´en a un facile a ce prix la, enfina toi de voir

Ça ne sert à rien pour l´instant.

Cherche pas ,les samsungs c´est ce qui se fait de mieux du fait que tout est bien equilibré ds l´ensemble .

Et sincerement je pense que crosoft voulait choisir le top des constructeurs LCD comme ambassadeur de la HD et c´est pas pour rien si ils se st tournes vers samsung pour leur partenariat

Oui mais les sharp ont apparemment une rémanance inferieure! +fluide! Vous me le confirmez?!

Ok versatil, je viens de lire ton post. Merci. Je vais prendre SHARP! Runciter m´a aussi dit que le 3000:1 de samsung n´en est pas vraiment un...!

L´image sharp est elle si sombre que ca?!

CHEEEEEEEEECK!

oui prends une TV full HD, c´est a dire 1080p
Surtout que par exemple, la PS3 utilisera cette reso tout le tps

Oui mais comme j´aime le rappeler, le FULL HD ne sera utile qu´en 2008. Alors pourquoi acheter maintenant un LCD FULL HD alors qu´en 2008 vous pourez acheter (on l´éspère) pour le même prix un écran SED

paske si t´achetes une TV maintenant, tu vas pas en racheter une dans 2 ans!!!
La mienne a 9 ans et tant k´elle va j´ai pas l´intention de changer, je pense la conserver juskaux ecran CED

Jusqu´au jour ou tu entendras dire que les ecrans OLED finalement c´est mieux et ainsi de suite ...

Pour le contraste ,les 3000/1 de samsung st atteint ,j´ai condemned qui est tres sombre en lui meme ,si j´avais un contraste de merde en dessous des 1000 j´y verrais que dalle

Chicour benh c´est ce que je dis

oui mais celui ki a besoin d´une tele va pas attendre 2 ans pr avoir mieux, une tele ça se gardelongtps donc faut y mettre le prix

Bon, ca y est. J´ai commandé mon Sharp LC-26GA6E. Normalement le meilleur ecran lcd, certainement avec ma xbox360!

J´espere juste que 66cm suffiront!

Je commence à flipper là. Rassurez moi, c´est suffisant 26 pouces?! 66 cm ca devrait etre correct non?!

Je compte regarder la tv à environ 2metres maxi.

C´est bon ou pas?

2 mètres maxi... et devenir aveugle à quel age???

Enfin bref Sharp c´est pas le must en LCD , Samsung est un poil au dessus et si vraimeent tu veux de la bonne cam prend du Pioneer (j´ai un Samsung donc tu vois je te dis pas de prendr epour prendre).

Gros avantage du Sharp sur les Samsung : la netteté... Gros avantage des Samsung sur le reste des LCD... la notoriété et un contraste de tueur pour de "l´entrée de gamme".

Sharp reste une marque tonitruante...

Bon film et bon jeu l´ami ;)

on parle bien de la même marque hein Sharp une marque moyenne

juste pour info le sharp (GEA6) semble meilleur sur le contraste aussi(reamance sans équivalent ,détail de l´image et bruit inexistant).
La seul chose que je veux vérifier sur le Sharp c´est les couleurs notament l´équilibre et le saturation de celles ci,voila
Car Samsung sur ce point est très bon ,c´est à mon sens le seul point ou il passe devant.
Sinon le "M61B" là ya vraiment largument du contraste je pense (et il pourrait être le plus interressant ,d´ailleurs c´est ce modèle qui a eu le prix "EISA").

"remanance"
(Et oui Sharp est leader!)