je sais certain diront que je raconte ma vie en lisant cette ligne. (Mais l'importance c'est pas comment il est mort, mais plutot comment il a vécu)

Nan au fait c'est juste que je viens de faire la fin de fable 2.
Et c'est bizarre qu'un jeux ayant des gaphisme des environnement des possiblité plu énorme qu'un zelda.
Ne puisse pas nous procurer les meme sensation.

qlqn pour définir le phénomène??

Pas du tout le même type de jeu .

Tu pourrais au moins argumenter un peu nan ?

parce que pour moi ce sont deu jeux d'aventure avec un scénario plutot classic et avec une ambiamce féerique.

Donc pour moi ce sont deux jeux assez distinc au niveau du genre

Disons que dans Zelda, tout est plus ou moins scénarisé et linéaire, mais que tu es vraiment dans le jeu ; alors que dans Fable II, il y a une impression de liberté mais en fait, c'est une coquille vide, y'a rien à faire.

wai bah je suis d'accord avec toi ur ce point. Je pense que c'est meme pour ca qu'il ma décu.

je trouve que le systeme d'expression ne sert a rien au faiti et un peu lourd. et que les villes se ressemble un peu dans le sensou y a pas un village qui ma vraiment surpis par son ambiamce par rapport a une autre.

c'est la ou zelda est tres fot justement.

Moi pareil, première fois que je suis déçu par un jeu que j'ai acheté à 70€. Pendant la quête principale, j'me suis fait chier tellement c'est prévisible, et les quêtes annexes sont pour la plupart bof.

On nous a saoulé avec le fait que le monde change à chaque fois, mais j'ai fait deux parties, et à part le background, rien n'a changé.