test history:battle of pacifique voir ci avec toi il aura plus qu'avec JV

je vais pas claqué 20 précieux euros dans une daube !!!

changement de programme !!!!!!!!!!!!!!

je n'est pas avancé dans le jeu comme je le voulais, je testerai donc cod 4 à la place et ce demain, bonne soirée

Le prochain test, c'est King Kong ?

J'aurai dit comme Gregdominator Mais bon, si c'est CoD 4...

Sinon tes test sont vraiment bon Une meilleure présentation et on frôle la perfection

nicopsg merci, mais pour moi rien ne frôle la perfection

greg king kong arrivera dans 1 ou 2 semaines, le tps que j'avance, j'espère que tu comprends, mais cod 4 c'est pour demain

PS: je tiens à signaler que je n'ai que le solo, malheureusement, donc pas une once de online ds mes tests, désolé

indice pour le test qui va suivre après cod 4:

http://www.linternaute.com/sortir/magazine/photo/blois/image/11jeanne-darc-weekend-magazine-261433.jpg

Après un call of duty permier du nom très bon et un cod 2 reconnu comme jeux de l'année 2005, Infinity ward remet le couvert en 2007 avec son call of duty 4.

Mais cette fois le jeu prends une toute nouvelle directive: celle de la guerre moderne, mais quand est-il réellement ? C'est ce que nous allons voir.....

Les graphismes sont très beau, avec un spectacle à couper le souffle, une réalisation de haute volée et une animation bluffante, malgré ces qualités, on reprochera au jeu des textures de fonds grossières, du clipping, et que le moteur physique dévoile vite ses limites,dommages....Parlons de la bande-son:du très bon travail avec de superbes musiques, des doublages au dessus de la moyenne et des bruitages qui forcent le respect, constat on ne peut plus positif.Ensuite, le scénario, ce dernier nous tient en haleine, il y a beaucoup de rebondissements, mais on a tendance à ne pas le suivre durant les 1ères heures de jeux, mais bon c'est éphémère.Après, la durée de vie:celle-ci dépend de votre niveau:de 4 à 10 heures, c'est faible, très faible, surtout que le niveau de rejouabilité n'est pas élevé...Le seul gros point noir du jeu.Et en dernier, le gameplay, ça se prend très bien en main, les missions s'enchainent avec une certaine cohérence et les niveaux sont plus ouverts qu'avant, que demande le peuple ?

En somme, j'avoue avoir été agréablement surpris par ce cod, m'étant essayer au médiocre big red one et au correct en marche vers paris , je n'aimais pas trop le principe, mais j'avoue m'être pris totalement au jeu, dommage que l'expérience soit de si courte durée.Une réussite magistrale.

graphismes:16/20
gameplay:17/20
durée de vie:11/20
scénario:16/20
aniamtion:19/20
bande-son:19/20

note globale:17/20

points positifs:

impressionnant
beau
spectaculaire
ça se prend bien en main
bande-son exceptionnelle
tripant
mais quelle fin !!!

points négatifs:

trop spectaculaire ?
on n'en redemande !!!
on teste vite la limite du moteur physique

à qui s'adresse ce jeu:
aux fans de FPS
aux fan de la série
aux petits soldats
à ceux qui en ont marre de la 2nde guerre mondiale

salm360

un autre indice pour le prochain test qui arrivera mardi
http://www.danielmaghen.com/images/planches/32526-1.jpg

fable ??

non, c'est les armes et l'indice d'avant qu'il faut regarder, ce n'est pas un rpg

si ce n'est pas un rpg je ne vois pas ... ce serait cool un ti test de RE 5 !

tu me consseile quoi comme jeux récent a 70 euros ?? j'avais penssé a re 5

riddick ou attends bioshock 2 et cod 6

en fait mon prochain test sera sur ps2
peux pas faire un test de RE5 trop violent et trop chère 18+

Au vu des indices je dirai Shadow of the Colossus :p ? ^^

ouais c'est ça t'a trouver

up