Concernant le onlive!

1) c'est pas pour tout de suite: beaucoup sont attachés au support physique, et nos connexions ne permettent pas à ce service d'eradiquer les consoles à grande échelle

2) C'est surtout les pc qui sont menacés et non pas les consoles (les consoles ont une meilleure durée de vie que les cartes graphiques) de plus les consoles ca sert aussi à jouer entre potes chez soi, de plus les consoles portables genre DS et PSP n'ont rien à craindre

3) Les constructeurs ne se laisseront pas faire. Et les magasins de jeux video non plus. Idem pour le marché de l'occasion

En conclusion le onlive sera un concurrent et un complément au système actuel mais ne le remplacera pas. Au contraire la concurrence pourrait etre ravivée et accélérer la baisse du prix des consoles/cartes graphiques

moi ca va , je serais sur la prochaine xbox

ca ca sert a rien c est comme la vod

parfaitement! le onlive est aux jeux vidéo ce que la VOD est aux films.

Moi aussi je serais sur la prochaine Xbox, j'ai vraiment pas très peur concernant le OnLive...
En tout cas pas pour l'instant.

oui mais dites vous bien que si le onlive ce vend bien & que le reste fonctionne impect les éditeur vont suivre la tendance fin bon comme vous je serai sur la prochaine xbox

souvenez vous en 1990 on predisait els voitures volantes pour l'an 2000. On en est loin

comment ça arretez de flipper????????????????!!!!!

a++

jsute pour dire, tu dis que nos connexions ne tiennent pas la route !

mais MS ils s'en tapent que la france soit complement a la masse niveau internet ! Dans beaucoup de pays le net est disponible avec de tres bons débits

apres la distribution électronique.....j'ai pas encore d'avis tranché la dessus mais pareil dire que la vod c'est inutile lol...ça marche tres bien aux USA
Faut voir que pour le futur, pouvoir distribuer un produit sans créer étiquette, carton, livret et tout les déchets lié a la production et la distribution, c'est un gros + quand meme, donc probablement une technique de vente qu'on va peut etre nous imposer avec le temps

perso j'aime bien avoir ma petite boite de jeu, lire le livret etc....

c'est certain que si le Onlive marche vraiment, j'investirais dedans pour les jeux PC auquels je ne peux pas jouer. Après niveau console, je reste attaché au support physique !

Moi j'y vois que du positif....Moins de pollution, plus de problème de ruptures de stock, jeux (normalement) moins chers, plus besoin d'attendre 5 ans pour avoir un meilleur hardware puisqu'il évolura sur le serveur vu qu'il n'y aura plus la contrainte du parc déjà installé....Après, c'est probablement pas pour demain car les éditeurs ne voudront pas se couper de tous les clients qui n'ont pas de connexion au net suffisante...Mais objectivement d'ici 2/3ans, je pense que suffisament de foyers en seront équipés en haut débit...Alors pq pas une Xbox 3 qui pourra évoluer vers ce type de config...
Et puis pour le coup, les éditeurs ont tout interet à passer à ce type de config: plus de piratage possible si le jeux+hardware sont sur un serveur.

et tu les revend comment t es jeux?

1. Ier_Nicolas900 Voir le profil de Ier_Nicolas900
2. Posté le 25 mars 2009 à 12:10:28 Avertir un modérateur
3. souvenez vous en 1990 on predisait els voitures volantes pour l'an 2000. On en est loin

propos totalement hors sujet puisqu'on sait que le OnLive pourrait être déjà dans les chaumières dès l'Hivers prochain

C'est pas un projet... Du moins il est concrétise quoi

M3srine> En effet, mais c'est le revers du support + écolo...Et si le prix est moindre....Ca compensera un peu.

http://www.gamers.fr/actus/2009/03/25/gdc09-la-revolution-onlive

je confirme ce service n'est pas concu pour remplacer les consoles, mais sera un complément point barre. Donc pas de disparition de consoles en vue

Si les consoles disparaissaient,l'argent qu'elles rapportaient chuterait et le but dans la vie, c'est de faire toujours et encores plus de bénéfice....D'ou un complément de console et pas un remplacement ^^

"2) C'est surtout les pc qui sont menacés et non pas les consoles (les consoles ont une meilleure durée de vie que les cartes graphiques) de plus les consoles ca sert aussi à jouer entre potes chez soi, de plus les consoles portables genre DS et PSP n'ont rien à craindre "

Encore un argument de choc, bravo...
Tu sais j ai un ordi qui n a pas changé depuis presque 3 ans, mon pere lui en a un qu il a changé y a un peu moins d un an, et avant de faire une modif avant celle ci sa fesait 2 ans environs qu il n avait rien changer.
Donc c est un argument bidon...
C est un désavantage des consoles de ne pas etre evolutif.
Leur durée de vie est grotesque car tout depend du constructeur a quand il ressortira une console. Mais sa durée de vie (qui est efficace, dans son temp en faite) est super courte.

Je pense que le Onlive ne va pas remplacer immédiatement les consoles et PC, mais progressivement, sa mettera plusieurs années, mais a la fin on y prendra gout d avoir des jeux d une qualité maximum a la place de se limiter aux capacités du PC ou de la console que tu possedes (crysis ; "Il sera ainsi possible de jouer à Crysis sur un ordinateur portable, du moment que celui-ci est capable de lire le flux vidéo." c etait l exemple du onlive qui a choquer le plus, normal hein ^^).
Sa demande 5mega, mais generalement la plus part a le 3mega, donc sa devrait passer deja pas mal pour la moitié des jeux ^^
Sa prendra le temp qu il faut de ne pas avoir l objet physique en lui meme et de ne pas le demander ^^

J imagine bien dans 10 ans, un seul et unique support sur l idée du onlive.

"Ier_Nicolas900
Posté le 25 mars 2009 à 12:06:33 parfaitement! le onlive est aux jeux vidéo ce que la VOD est aux films."

c'est bien loin de la VOD, la le service propose de faire tourner des jeux qui en temps normal te demanderaient un bien plus gros matos, l'idée a l'air plutot sympa, reste a voir les tarifs etc mais si ca fonctionne bien, c'est interessant.

de toute facon je pense que les consols ont encore du temps devant elles, et je doute qu'un jour nintendo par exemple (qui mise tout sur le jeu video contrairement a sony et crosoft) disent qu'ils laissent tomber et qu'ils veulent faire partie d'une plate forme unique par exemple

temps que ca marchera pour les consoles de salon, on aura le temps avant de les voir remplacé.

la disparition du support physique, on y arrivera rapidement, mais une seule plate forme, j'en doute.

1. speedyellow Voir le profil de speedyellow
2. Posté le 25 mars 2009 à 12:38:53 Avertir un modérateur
3. Moi j'y vois que du positif....Moins de pollution, plus de problème de ruptures de stock, jeux (normalement) moins chers, plus besoin d'attendre 5 ans pour avoir un meilleur hardware puisqu'il évolura sur le serveur vu qu'il n'y aura plus la contrainte du parc déjà installé....Après, c'est probablement pas pour demain car les éditeurs ne voudront pas se couper de tous les clients qui n'ont pas de connexion au net suffisante...Mais objectivement d'ici 2/3ans, je pense que suffisament de foyers en seront équipés en haut débit...Alors pq pas une Xbox 3 qui pourra évoluer vers ce type de config...

Et puis pour le coup, les éditeurs ont tout interet à passer à ce type de config: plus de piratage possible si le jeux+hardware sont sur un serveur.

jerry "plus de priatage possible" les pirates trouveront encor un moyen du copier les jeux et d'ensuite flashé les consoles les jeux seront dispo en trojan quand meme coco

cela n'as pas changé et ne changera pas, oublis pas qu'il y en a dont c'est leur boulot de fair ca

________ _______________ ____ ______ ___________
http://www.youtube.com/watch?v=_9Dlkv9GgXY -> Sizzla
http://www.youtube.com/watch?v=zT6JtTsX4Tk -> Capleton
pastaga56 can never die RASTAFARI!!
mon GamerTag : GorillePastis

Jne comprend pas Quelqu'un peut m'epliquer ?

"m3srine
Posté le 25 mars 2009 à 12:04:59

moi ca va , je serais sur la prochaine xbox

ca ca sert a rien c est comme la vod"

J'ai rarement vu des mecs penser comme moi d'une façon aussi simple et efficace, bravo.