Suis je le seul à penser que paradoxalement ce deuxième opus est moins prenant que le premier? Tout le côté stratégique des phases de shoot a laissé place à du pur bourrinage.

t seul

J'ai pas fini le jeu alors que je l'ai depuis 1 mois, voir plus ...

Sûrement

C'est le jeu de la 360

en effet tu es bien seul

Si tu parles du solo j suis d'accord avec toi, autant le premier j'l'avais fait et refait en coop alors que celui là je peine à le faire 2 fois.

J sais pas c'est sur que c'est beau mais je trouve les différents niveaux et l'histoires trop dispersés.

stratégique ?
j'avoue que la t vraiment seul pcq même dans le 1 ier opus il ya rien de stratégique

J'ai vraiment pas aimé le 1er et celui là je l'adore...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-61-3858996-1-0-1-0-0.htm#message_3859010
| Citation de : rosalino581322
| Date du message : 03 février 2009 à 20:47:40
| Contenu du message :
| "stratégique ?
| j'avoue que la t vraiment seul pcq même dans le 1 ier opus il ya rien de stratégique
"

Au contraire ce jeux est très sratégique . Seul les phases de combats sont violentes après le reste c'est comment attaqué l'adversaire .

Sinon je ne le trouve pas lassant je l'ai recommencé déjà plusieurs fois en solo .

___________________________________________

Je renaitrais toujours de mes cendres pour te botter les fesses .

By Fenix117 ©

Moi aussi j'ai vite décroché, pourtant j'ai passé plus de 6 mois non stop sur Gears1 (c'était mon seul jeu durant cette période).

Je pense que c'est l'effet de surprise qui est passé ...

vous savez pq le ejux est desserter aussi a cause des succes et oui avant fallait en farie 10000 en classement et mtn on peut se frie 1h30 de brumak par jours pendant 10 jours (ce que j'ai fait ll)

pour moi le problème est dans la façon dont les gents joue ; quelques mois avant la sortie de gears 2 je commençais à être lassé de premier, à cause de la technique du frapper-tirer.
Aujourd'hui TOUT LE MONDE joue comme ça, et les problèmes de lag n'arrange rien...sans oublier que maintenant on est plus 'stunné' quand on se fait tirer dessu alors qu'on frappe ?!?

Gears était très stratégique, tous ceux qui ne voit pas la stratégie n'ont qu'à se mesurer à des gros joueurs, question de se prendre un raclée pour s'en rendre compte.

Aujourd'hui, la seul stratégie que les gents développe est comment m'approcher d'un type sans crever, comme ça je frappe et tire

dison que le 1 était un jeux tout nouveaux on découvrai gow pour la premiére fois donc normal kon est plus accroché le 2 c'est le méme jeux avec quelque nouveauté donc on se lasse plus vite normale.

je ne suis pas d'accord, Gears 2 n'est pas le meme que le 1. Souvenez vous un peu des phases du premier lorsqu'il fallait aller à l'assaut de camp des élites (plusieurs possibilités d'attaque), la phase au tout début du jeu se déroulant sur un carrefour et qu'il fallait reboucher les puits, la phase dans laquelle il fallait aller à l'assaut du manoir, etc etc. Pour chaque partie, il fallait bien calculer son angle d'attaque pour espérer gagner la partie. Dans le deux, il suffit d'avancer et de tirer. A aucun moment du jeu, je n'ai trouvé de stratégie.

Bien...tout les jeux sont l'assant une fois fini

surtout quand les jeux sont dur ta pas envis de les refaire :P

Bah disons qu'entre les lags, les cheaters, le système d'expérience en mousse, ... t'as le choix

Je dis ça mais j'y joue quand même ( vivement que j'ai le 1 )

Je pense que t'es le seul

Tu es le seul mon ami Je l'ai refait 3 fois 4 si on compte le coop

Le 1 restera le meilleur, quand je vois le 2 j'ai peur du resultat du 3 à moins qu'il annule vu le flop du 2

Sait juste mon avis ok

Le 1 restera le meilleur, quand je vois le 2 j'ai peur du resultat du 3 à moins qu'il annule vu le flop du 2

Le 2 n'a pas fait un flop du tout