CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

CallOfDuty3

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
gloubijazz
gloubijazz
Niveau 7
14 janvier 2009 à 16:35:39

Bah si je te le dis vas voir. J'ai même gagné en équipe de l'Axe contre les Rangers américains.

MaxiiiM
MaxiiiM
Niveau 7
14 janvier 2009 à 16:59:42

CoD 5 est génial ... J'ai pas tester CoD3 mais pour peu cher , tout les jeux sont intéressant pis ça fait un jeu en plus à jouer qui n'est pas non plus dézasteur car c'est un Call Of quand même !

Salut ;)

SpiceDiamond
SpiceDiamond
Niveau 8
14 janvier 2009 à 17:05:28

il est presque aussi bien que le 2 donc c est quasiment le meilleur cod ,il a de tres bonne maps,pas mal de vehicules,le live est libre tu choisis ce que tu veut ,il nya pas le systeme merdique du 4&5 ou tu choisis que dalle
par contre a l epoque il etait blindé de cheaters qui vont derrieres les murs pour abbatre les autres
on peut les abbatre nous aussi mais c est vraiment chiant des types comme ca ,des fois je tombais sur des parties ou les gens ne jouaient meme pas mais cherchaient juste a faire des bugs
je ne sais pas si il ya encore du monde sur le live

son defaut aussi c est que pour courrir il faut maintenir le stick gauche enfoncé donc mal de pouce et stick mis a rude epreuve

[UndaGrounD]
[UndaGrounD]
Niveau 10
14 janvier 2009 à 17:09:57

Pour moi le 3 est beaucoup mieux que le 2 déjà graphiquement y a pas photo mais en plus je me suis vraiment ennuyé sur le 2 j'étais pressé de le finir alors que le 3 non. :)

Pour moi : COD 4 > COD 5 > COD 3 > COD 2

Et pour ceux qui ne sont pas d'accord c'est juste mon avis. :) :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 janvier 2009 à 17:11:50

évite le 5 quelle daube ce jeu prend le4 ou le2 par contre ya personne sur le 2 live

ganja1908
ganja1908
Niveau 9
14 janvier 2009 à 17:16:27

[UndaGrounD] :d) J'ai le même opinion.
Call of 3 est très bon mais n'espère pas jouer au multi, et si tu y arrive tu sera déçu par rapport à la qualité de celui du 4 et du 5. On voit ici les kikoo de JV.com en beauté. Call of 3 et 5 sont pas bien c'est Treyarch --> belle argumentation.
Après que l'on aime ou non la WWII c'est autre chose.

didou__13
didou__13
Niveau 7
14 janvier 2009 à 17:18:05

ben moi perso j'adore le 3 en live, j'y retourne régulierement et il y a encore du monde.
Alors que le 4 et 5 je les trouve bien trop bourrins.
Comme quoi les gouts et les couleurs...

cartan
cartan
Niveau 7
14 janvier 2009 à 17:51:22

faut arreter de dire que le 3 c'est de la grosse daube si vous y aver jouer 5 min.moi perso j'ai eu tout les call of et le seul que j'ai garder c'est le 3 mais je comprend que tout les kikkoo soit attirer par le 4 et le 5.mais pour moi il ne valent pas le 3 (chacun c'est gôuts).

MadreMia
MadreMia
Niveau 43
14 janvier 2009 à 17:54:20

CoD2 > CoD1 > CoD4 > CoD5 > CoD3 c'est la pure vérité.

Mais de toute facon, la série des CoD est moyenne, un épisode sur 2 est daubé et encore heureusement que ya Infinity Ward. :ok:

[neverwhere]
[neverwhere]
Niveau 5
14 janvier 2009 à 18:04:51

Je ne comprends pas cette cabale contre le COD5.

Graphiquement meilleur
Live meilleur
Scenario moins bien (faut l'avouer,il est bof bof)

Perso, j'aime l'ambiance 2nde guerre mondiale et les armes de cette époque.

Par contre je suis d'accord pour dire que COD5 ne révolutionne pas la série comme la fait COD4.

Malgrès tout je le trouve très bon

MadreMia
MadreMia
Niveau 43
14 janvier 2009 à 18:07:41

Live meilleur ? une pale copie du 4, sans les armes futuristes que je préfère largement. :ok:

Graphiquement meilleur ? Non ils sont identiques.

Le CoD4 est bon sans plus, il est bon juste a cause de son online et de son conflit moderne. Le 5 reprend le meme online sans aucune amélioration et reviens a la 2nd guerre mondiale, d'un jeu juste bon on revient a la daube qu'était le 3.

spartanM37
spartanM37
Niveau 10
14 janvier 2009 à 18:08:36

Moi j'ai beacoup aimer le 3.Campagne intérrésante je trouve.J'ai fait aussi les 2 COD 2 et le 1.Et franchement j'ai trouver que le 3 etait le meilleur entre ceux la.Il me reste encore a faire le 4 et le 5.

ganja1908
ganja1908
Niveau 9
14 janvier 2009 à 18:09:58

Je pense que 90% d'entre vous n'ont pas essayé le 3 et critiquent.

p47_anti_s
p47_anti_s
Niveau 4
14 janvier 2009 à 18:18:23

j'ai y ai joue une fois chez un pote (a sa sortie j'avais que mon cube)pendant 4-5 heures et j'en garde de tres bon souvenir
surtout les sequences de tirs au moriers :ok:

p47_anti_s
p47_anti_s
Niveau 4
14 janvier 2009 à 18:19:33

pardon je voulais dire au mortier :hap:

[UndaGrounD]
[UndaGrounD]
Niveau 10
14 janvier 2009 à 18:28:30

Je tiens à préciser que j'ai fini le 2 et le 3 et comme je l'ai dit plus haut j'ai vraiment préféré le 3. :hap:

Ludooooo
Ludooooo
Niveau 10
14 janvier 2009 à 18:31:42

Moi je trouve la campagne du 3 moins palpitante, de moins bonne idées. Et c'est un peu mou parfois.

SpiceDiamond
SpiceDiamond
Niveau 8
14 janvier 2009 à 18:57:01

le 2 c est le mieux ,c est celui ou les armes rendent le mieux je trouve (les snipe sont grands)
sauf les armes legeres comme pistol,pm ils sont foirés au niveau des bruitages
le live est cool on choisis ses maps preferés et on aura plus de chance de tomber sur celles la ou alors on host facile il ya tout de suite du monde qui vient
le fait qu on ne puisse pas courrir rend le jeu plus posé et plus tactique que les autres cod

temps de jeu en live:2-300h

le 3 les maps sont biens aussi ,du niveau de celles du 2 partiquement (le depot de carburant,la foret,poisson etc)
le mauvais rendu des armes legeres du 2 ont été corrigés en partie ,surtout les pm comme le mp40 qui est super dans le 3
les fusils sont moins bien par contre mais corrects
il ya aussi des vehicules leger et des motos ca c est super pourquoi il n yen a plus jamais eu?
le live est entierement libre,choix de la map etc mais c est pleins de cheaters

temps de jeu live: +200h env

le 4 mouai bon il est bien mais ce systeme de grade et de non choix de la map je my ferais jamais ,les armes modernes sont moins interessantes selon moi et trés semblables entre elles dans cod4 on peut prendre n importe quelle arme et s en sortir pareil l uzi ou le m4 peut importe et il ya beaucoup de coins a camping ceci entrainant peut etre cela
les maps sont cool mais deja moins nombreuses que dans les precedents

temps de jeu en live:100-150h

le 5... ,deja il ya encore moins de maps ,en plus elles sont indignes des autres cod(p.tain courtyard c est trop a ch!)
il ya toujours ce live avec des grades et ou on choisis que dalle tu joues ou on te dis et tu la ferme et plus ton grade est elevé plus on te balance dans des parties a moitié finies ou ton equipe perd de 200 points ..super
par contre les armes sont plus originales(canon scié,lance flamme,armes jap) meme si la plupart sont ratées au niveau des bruitages
ceci dit le son des coups de feu est spacialisé, une premiere ,il aura fallut attendre presque 2009 pour ca
le jeu est super nerveux (les maps etant generalement petites) les soldats ont l air de courrir plus vite que jamais
on dirait qu ils ont voulus soigner les fusils a lunettes aussi je dis ca parque une fois j ai ramassé un arisaka avec un genre de lunette et il etait violent le recul pourtant sans lunette on dirait une arme a air comprimé(tout comme le kar98)

temps de jeu en live : pour le moment +50h et j en ai un peu marre deja de ces maps moyennes mais bon j aime trop le canon scié ,le lance flamme ca me fait marrer moi tout comme dans cod3 a la fin je n utilisais plus que le bazooka et dans cod 4 le barret mais je ne tirais jamais a distance avec je vidais les chargeurs a courte distance comme un malade ca marchait (vive silence de mort aussi)

voila en gros ce que j en pense et je ne parle que du live,les solo de ces jeux c est un fracasse tete surtout quand c est treyarch il faut foncer dans les check point comme un malades je comprend pas trop ce qui est agreable
le prochain cod a interet a etre mieux que ca sinon les gens vont commencer a delaisser cette franchise ca va finir comme moh tout ca :(

gloubijazz
gloubijazz
Niveau 7
14 janvier 2009 à 23:33:22

Pour ceux qui doute qu'il y a du monde sur XBOX live CoD2 je confirme qu'il y a du monde. Je ne sais pas combien par contre. Surement moins que sur CoD4. Après avoir lu tous ces avis je prendrai CoD3 d'occaz à vrmt pas cher. Avant j'ai d'autres jeux à acheter comme FEAR2, RE5 et Silent Hill 5

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals