Je voudrais savoir si votre live est mieux que celui de PS3.

je possède la PS3 et je joue en réseau avec une connexion 8 Mega. Je joue essentiellement sur COD: World At War.

J'ai constaté depuis le début que je joue au live, qu'il n'est pas si terrible qu'on pourrait l'imaginer. ok c'est génial de jouer en réseau, ok notre live est gratuit, mais (je prend comme exemple le jeu COD6) les parties sont souvent coupées à cause d'un hôte défectueux, d'une connexion plus que douteuse ou encore une partie qui se lance, et l'obligation de rester 3 minutes devant l'écran de chargement au moins (c'est très long ) sans pouvoir rien faire... et j'en passe.

L'idéal serait que quelqu'un possédant les deux consoles ou encore COD6 me réponde, merci

Ok rage de mon troll sur le forum 360 ?

Live > PSN

et pour les possesseurs de COD6, s'ils ont déjà rencontrés les même types de problèmes

dsl du double post

1. XILudis Voir le profil de XILudis
2. Posté le 02 janvier 2009 à 19:52:42 Avertir un modérateur
3. Ok rage de mon troll sur le forum 360 ?

Live > PSN

ah ok

casse toi veux-tu

COD6 ,?

Gros chanceux , tu joues sur Cod6

Moi sur CoD6 le live bug pas d'un poil.
Pour l'instant je joue tout seul sur les maps ( allez savoir pourquoi ).
Les serveurs ont l'air de bien tenir

J'ai pas COD5 mais apparement le Live a tjrs été plus stable que le PSN

je voulais dire cod5

moibaptiste

moi je joue a cod 12 et g ocun problem