CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Attention au FAUX HD

JeetKuneDo
JeetKuneDo
Niveau 10
17 décembre 2005 à 00:58:49

Il explique Mal dans sont topic, sans données d´information precise sur les differences.

JeetKuneDo
JeetKuneDo
Niveau 10
17 décembre 2005 à 01:21:27

:up:

ninjatenebreu
ninjatenebreu
Niveau 30
17 décembre 2005 à 01:21:39

ah bon bah je ne vois pas ce que tu dis de plus lis jusqu´à la page 30 au moins .
Perso tu n´apportes pas plus d´infos :non:

JeetKuneDo
JeetKuneDo
Niveau 10
17 décembre 2005 à 01:22:37

Sauf que lui sa le dit en 30 pages. Moi en 1 message (qui vien d´un magazine professionel de surcroit).

ninjatenebreu
ninjatenebreu
Niveau 30
17 décembre 2005 à 01:34:32

Tu ne detailles meme pas le phénomene d´interpolation lorsque tu en parles de perte quand on a une reso de 1366x768 pour le 1080i(p pas possible dans ce cas).
lui dans son topic a detaillé et explique ce phenomene en decrivant chaque terme ,dowscaling ,upscaling ...
un exemple qui montre que certe ya plus de page mais aussi plus d info .
desole je ne vois rien a critiquer pour ce topic HD fait par runciter.

De plus, avec tes histoire de faux HD tu sembles plus mettre de la confusion qu autre chose je comprends tres bience que veut dire ce site mais helas c´est pas noir et blanc ya pas de faux HD et de vrai .
HD ready est un label fiable ,le 720p bien une reso HD(d´ailleurs certain prefere le 720p au 1080i).

ninjatenebreu
ninjatenebreu
Niveau 30
17 décembre 2005 à 01:37:12

ya deja eu des explications sur ca (reso native ,rôle du scaler interne).
Desole je m y connais grace a runciter qui s y connait mieux que moi d´ailleurs .Le topic est tres bien fait et tous ce que tu as dit a ete decri avant dans ce topic .Encore faut il s y interresse plus longuement.

julius-belmont
julius-belmont
Niveau 8
17 décembre 2005 à 02:10:28

Salut c´est écran vas t´il bien pour la xbox360 ? -------- http://www.melectronics.ch/migros.cfm/s_page/50230/s_level/15280/s_path/10110:10140:10150:15280/s_product/7702.238

jesus_freak
jesus_freak
Niveau 12
17 décembre 2005 à 02:25:37

Dans un magasin pres de chez moi, il y a une tele HD 128 cm a 3000 pounds tout rond ! (environ 4500 euros) qu´est ce qu´elle belle cette tele mais je ne serais pas assez debile pour prendre une tele a plus de 600 euros !

odmius
odmius
Niveau 10
17 décembre 2005 à 04:25:26

il y a deux semaines j´ai vu un lcd de 167 cm de diagonale avec une resolution de 1980x1440 a 20000€ et la je me suis dit:"ça doit etre sympa de gagner au loto!".Mais serieusement je trouve ça completement c** d´acheter en ce moment une hd ready alors que d´ici 1 ans elle sera dépassée par le full hd qui sera alors moins cher que les télé actuelles.D´autant que seul la 360 exploite le hd pour le moment.Faut vraiment avoir des tunes a claquer pour rien.Mais en même tps si j´avais les moyens j´irai m´en acheter une demain donc...

Heishiro_kenobi
Heishiro_kenobi
Niveau 6
17 décembre 2005 à 04:30:18

Julius belmont il est excellent cet écran pour 1500E, 82 cm, 8ms en temps de reponse, du tout bon.
Tu serais pas Julius 1er sur le live? moi c´est Omer Simpsons.

_742617000027_
_742617000027_
Niveau 8
17 décembre 2005 à 05:02:15

mon écran d´ordi est une samsung syncmaster 712n,est ce que elle est HD?

Gabe30
Gabe30
Niveau 8
17 décembre 2005 à 09:04:22

nan pas osef, c´est bon à savoir!

akamatzuken
akamatzuken
Niveau 9
17 décembre 2005 à 09:06:40

Pas mal de specialistes estime qu´il vaut mieu avoir un singal Hd de 720 ligne Progressif que de 1080 entrelacé. Dans une grand majoritée des cas le nombre inferieur de lignes sera largement compensé par le progressif.

En attendant le 1080p qui lui cassera la baraque.

-runciter
-runciter
Niveau 10
17 décembre 2005 à 14:18:08

Exactement ce que je pense :oui:

Et pour le problème d´interpolation ,le cas inverse existe aussi (pour le créateur de ce topic).
Car tes full HD(ya pas de faux et de vrai comme tu le dis mais des reso différentes comme le dit ninjatenebreu)pour des jeux en 720p (certains ne font pas le 1080i)vont aussi créer une interpolation (upscaling)sur une télé avec une résolution native 1940x1080(les ful; HD que tu parles).Mais après un signal uniquement 1080i sur une dalle avec une resolution native 1366x768 ca donne du downscaling,comme tu essayais de l´expliquer pour justifier la vrai HD(pourtant je viens de te donner un contre exemple ou une dalle 1940x1080 serait perdante).

Ton sujet prête à confusion car ya pas de vrai HD qui déchire tout faut prendre en compte les périphériques que tu mets dessus.
Sur 360 certains jeux te donneront perdant avec ta full HD(1940x1080)face à une télé avec une resolution native de 1366x768 par exemple(comme je l´ai expliqué plus haut).

Et entre du 1080 i et du 720p je préfére le 720p(bien sur le 1080p reste le best),
voila :ok:
(sinon mon topic aborde ces points contrairement à ce que tu affirmes)

-runciter
-runciter
Niveau 10
17 décembre 2005 à 14:23:42

Petite précision aussi la relève du HD est déjà en marche avec des résolution supérieur à du 1080p (certain travail dans des résolutions plus grande).
Les full HD le sont toujours dans ce cas????

faut bien cerner le problème,c´est ce que j´ai essayé d´expliqué dans le post du dessus).
Tu n´es pas forcément gagnant avec un full HD (pas tout à fait correct à mon sens d´appeller ca la vrai HD).
Certain jeu 360 ne sont pas compatible 1080i ,il me semble d´ou un exemple ou ces dalles full HD sont perdant face à des dalle qui elle seront adapté parfaitement au 720p,voila :)

-runciter
-runciter
Niveau 10
17 décembre 2005 à 14:24:33

désolé pour les fautes (surtout le deuxième).

astros4
astros4
Niveau 10
17 décembre 2005 à 15:58:02

Je confirme ce que dit JeetKuneDo

Il faut attendre début 2006 pour voir arriver les vraies TV HD. LEs fabricants sont entrian de nous refourguer tous leurs stocks pour noël, et ils rigolent bien.

La bonne période sera vers Mai 2006, Coupe du Monde de foot oblige. C´est là que les fabricants vont sortir les Full-HD, qui auront TOUS les modes (de 720 à 1920 avec tous les intermédiaires). Et il y aura sans aucun doute des supers offres à ce moment là. (infos d´après magazines + vendeur FNAC que je connais depuis longtemps).

nakedgoku
nakedgoku
Niveau 10
17 décembre 2005 à 18:10:56

Eh,si j´ai une télé 50hz c´est pas trop grave ?

sinon ca me fout les boules moi j´ai pas les sous a volonté...

-runciter
-runciter
Niveau 10
17 décembre 2005 à 18:24:46

je pense que surtout vous comprenez pas ce que je dis et que vous y connaissez pas grand chose une télé de résolution native 1366x768 est compatible 1080i pourtant ya une perte lorsque le signal est reinterpreté (redimensionnes l´échelle),c´est l´interporlation.
Mais une full HD avec une résolution native de 1940x1080 aurat une perte en 720p mais sera adapté au 1080i(sans perte ,interpolation)et sera compatible 1080p(ca c´est l´avantage).

En gros même si c´est full HD sont compatible 720p elle ne sont pas adapté à cette résolution comme les dalles de reso native 1280x720(ou 1366x768)ne sont pas adapté au 1080i même s elle le gère .
Sur full HD y aura de l´ interpolation avec un signal 720p.
De plus, le 1080p est rare encore et pour les jeux y aura que la PS3 est quelque rare jeux (vu la ressource que demande la 1080p).
Après le standard HD sera pour les chaines 1080i je crois (et p)mais pour les jeux ne gérant pas le 1080i ces full HD ont une perte en 720p,qui est gagnant dans ce cas .

Pour les jeux ,on ne sera pas si gagnant à avoir une tel résolution car pour le moment pas mal de jeux ne sont pas en 1080i(compatible) et pour le 1080p faudrat attendre la prochaine génération pour que ce deviennent le standard(les jeux en 1080p seront rare sur PS3).
A voir c´est pas aussi évident dans 5 ans bien sur ce serat mieux mais là sur 360 c´est pas j´ai la pur HD puisque le 720p c´est pas adapté au dalle de reso native 1940x1080.
J´ai l´impression d´avoir des gars fermé qui dépite bêtement ce qu´ils ont lu sans réfléchir .

complics
complics
Niveau 10
17 décembre 2005 à 18:25:17

Slt dite moi je vais avoir celui la:

http://www.sony.be/view/ShowProduct.action?product=KDF-E50A12&site=odw_fr_BE&pageType=Overview&category=TVP+Rear+Projection+TV

Est ce qu´il est bien?

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals
La vidéo du moment