pour le test de pes (sa pourrait etre n'importe quel jeu)mais ils disent qu'il est mieux que le 2008 pendant tout le teste et a la fin il a la meme note que le 2008.

pareil ils disent que le 2008 est plus arcace pourtant quand ils mettent le style de jeu pes 2008 c'est sport simulation alors que le 2009 c'est juste sport.

Rivaol revoit tes teste!!

C'est pas parce qu'il est mieux que celui de l'année précédente qu'il doit être mieux noté, si on suit ta logique, dans ce cas, un fifa qui aurait 19/20 cette aée et dont le prochaine opus serait encore meilleur devrait avoir plus de 19? Ils ne notent pas les jeux en fonction de la note mis l'année précédente >:|

alors déja pour la note y a pa que l'evolution a regarder ,y a la concurence ,donc fifa se tapant 18 il est impossible que pes se tape plus que 15 ...et encore je les ai trouvé gentil

pour le style de jeu ,a mes yeux c'est un détail ..

ben alors si gow 2 est mieux que le 1 pour vous il doit pas avoir une meilleur note? sa veut rien dire meilleur alors

Fifa 2000 a eu 18, il ets donc mieux que Fifa 2009

Si tu réfléchissait un pti peu heureusement que GOW 2 sera mieux que GOW 1 car il est sorti avant,Faut voir par rapport a la concurrence et à l'évolution ,dans ce cas la toute les suites auront une meilleures notes donc tout les jeux a la fin auront 20\20 si ont suis ta logique.

ben si un jeu est MEILLEUR il doit avoir une meilleur note

ben les graphisme evolue avec de la nouvelle technologie donc on peut pas comparer aux ancien
regarde fifa 2000 a eu 18,il ressort demain il le noteront tjrs 18 ?non pke il sera depasser

Mais il a trop de mal ce mec (Auto-Psy-Kopatt) olala c'est pas possible d'être si bête

___________________________________________
Je suis bobthebricoleur

Quand chuck norris commande un steak, il lui obéi

ms d'un coter il a raison logiquement un jeux mieux que l'autre doit avoir une meilleur note mais ca marche pas comme sa dans les jeux video,la logique n'est pas respecter

1. supergowman Voir le profil de supergowman
2. Posté le 10 octobre 2008 à 23:21:10 Avertir un modérateur
3. ms d'un coter il a raison logiquement un jeux mieux que l'autre doit avoir une meilleur note mais ca marche pas comme sa dans les jeux video,la logique n'est pas respecter

Non car avec le temps les jeux vidéos évoluent! Si Fifa 1998 sortait maintenant c'est clair qu'il n'aurait plus 18 mais pour son époque, il méritait 18...faut prendre en compte certains critères.

___________________________________________
Je suis bobthebricoleur

Quand chuck norris commande un steak, il lui obéi

baytaygay tu m'enleves les mots de la bouche.........

c'est normal la note dépend de l'époque du jeu et de la concurence....... si ce n'était pas le cas résident evil 4 se serait retrouvé avec une note de 40/20

c'est comme si tu comparais un jeu de 1980 et on sait que il y avait pa grand chose a cette epoque et un jeu de maontenan forcemen le jeu de maintenanat serait mieux noter donc il faut faire un proporcionalité par rappor o année de progrés

L'ancien épisode est sorti l'année dernière donc forcément le nouveau doit être mieux mais il aura pas pour autant une meilleure note, avec le temps les standards évoluent.

Quand Mario Bros est sorti il était noté 19/20, en suivant ta logique quelle note on aurait du donner à Super Mario 64 ? 1000/20 parce qu'il est plus abouti ?

je comprend mais bon c'est con surtout que pes sa n'a q'1 an d'écart justement c'est pas comme si c'etait des jeux qui ont 10 ans d'écart de plus c'est sur la meme console donc le pes 2009 aurait au moins du avoir un 16 la c'est pas logique.

Auto-Psy-Kopatt ça veut dire alors que fifa 09 mérite une notte de 20/20?

ben peut-etre (mais pes c'est mieux :noel

sérieux les gars, j'ai plus envie de me prendre la tete....... si vous ne comprenez pas celà c'est que vous etes cons tout simplement...... PES FOREVER

thehorrorshow c'est se que je me tue a leurs dire

Auto-Psy-Kopatt tellement que ça me saoule j'ai envie d'en rire

je reviens dans 15 min je vais au magasin m'acheter des gordons..... je n'ai plus de chit