Voilà une question essentielle, trop peu abordée sur ce forum. J'aimerais en débattre : Comme point de départ, nous pourrions nous fixer le "Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?" de Leibniz. En effet, à supposer que la vie sur terre ne peut être prouvée ou déduite, il va de soi que l'être n'a pas plus de sens que le non être. Trouver un sens à la création, en dehors d'une approche théologique, semble donc ardu. Car quand, communément, nous abordons la question du sens de l'existence, nous ne parlons pas du sens de la création mais du sens des vies humaines dans leur diversité. La vie que nous menons a-t-elle un sens, voilà à quoi nous arrivons. A cela, les philosophes comme Kant répondent. Quoi ? Peu de chose. Un cliché commun voudrait croire que la vie a le sens que chacun souhaite lui donner, mais c'est une vision à la fois superficielle et limitative : le sens qu'on souhaite lui donner n'a pas plus de sens que la vie elle-même. Notre vie singifie-t-elle quelque chose ? Voilà la question adéquate. Le poète Francis Ponge affirme : "Dire que le monde est absurde (comprendre, la vie) revient à dire qu'il est inconciliable avec la raison humaine." Voilà une autre approche, qui s'aventurerait sur la piste suivante : la vie a sans doute un sens, mais l'homme ne doit pas mais surtout ne peut pas tenter de la déchiffrer, car il la déchiffrera toujours selon ses critères propres qui le sont pas les critères plus généraux et plus désincarnés que ceux de la grande oeuvre du sens. Cette petite introduction pourquoi : pour vous inviter à parler du sens de la vie et de l'approche que vous en avez.
Vous croyez que la vie a un sens ?