Avec l'annonce du 6eme épisode alors que le 5eme n'est même pas sortie, je crois bien, c'est du grand n'importe quoi, même jv.com s'en moque en précisant l'année 2053...

BTG ?

Peu etre pour moutons mais les COD ont toujour etaient super

le 3 était

Quand on sait que les CoD pairs et impairs ne sont plus fait par la même équipe depuis le 3, on comprend mieux pourquoi ils annoncent le 6 alors que le 5 n'est pas sorti, 2 jeux différents, 2 états d'esprits, 2 gameplays.

Ensuite, c'est sur que quand on sait pas ça, on vient troller comme un naze sur les forums en ne s'attendant pas a ce qu'une grande partie des fans de CoD4 se foute de toi

C'est la politique activision couplée aux 2 devellopeurs Treyach/infinity ward, ce qu leur permet de sortir des jeux à la chaine. Cette politique plait ou pas, on s'en fout, le principal, c'est qu ele jeu soit bon. On verra...

activision veut en faire une licence à mouton...

après, le gars intelligent se prend uniquement les COD de infinity ward, donc tous les deux ans.

De toute manière c'est le dernier cod que Treyarch dévellope, les droit désormais sont exclu infinity ward, donc je pense qu'après le 6 la série va se calmer, il n'en feront plus à la chaine.

d'façon si le 5 fait un bide activison vont arrêter treyarch ce qui serait pas mal

ce qui m'énerve c'est que COD4 se sera surement mieux vendu que le 5.
Tout ce que j'espère c'est qu'ils vont pas arrêter la guerre mondiale.
Les gens arrêtent pas de dire:"ouais ca serait trop bien un truc futuriste etc....",sauf que COD à la base c'est la seconde GM.
Si les gens tiennent tant que ca à un jeu futuriste ils ont qu'à changer de jeu.

Y en a marre à la fin,à cause de certains COD va être dénaturé.

oui mais c'est chiant de jouer qu'a la seconde guerre mondiale et aucun autres jeux actuelle ne rivalise avec cod 4

Les CoD dev par Treyarch sont des jeux de merde donc bon... Et ras le bol de la seconde guerre mondiale -_- on connait par coeur... Donc CoD5 fait un bide comme ça plus de 2nd guerre et plus de treyarch

CoD4 est excellent LUI

ben oui ils font toujours la même chose alors qu'il y a plusieurs facettes de la 2nde GM.

les maps de COD4 sont affreuses,étroites,ne requièrent aucunes stratégies,et ne permettent pas l'implantation de véhicules.

C'est pas faux Tidus, mais "call of duty" signifiant "l'appel du devoir", çapeut s'appliquer aussi pour une guerre futuriste, surtout en gardant le style et le gameplay COD.

Précisions pour le créateur du topic 2053 correspond à une date de sortie pour un eventuel COD 50, c'est une boutade, mais pas une moquerie comme tu le dit.

Et bon sang de merde, ARRETEZ de dire que COD3 est nul !
Il est moins bon que le 2 et le 4, il est pas excellent, MAIS IL EST PAS NUL !!!

Jouer à un jeu vraiment nul pour comparer un peu !

c'est très bien d'avoir des suites (réussies) chaque année et pas devoir attendre 4 ans pourune suite (gta)

tidus désolée mais si tu veux des véhicules ya BF:BC

parce des véhicules dans cod y manquerait plus que ça et ça deviendrait un jeux entièrement noob déjà que la c'est limite alors la j'imagine pas

au moins COD 3 il y avait des véhicules,on avait chacun un rôle dans l'équipe,les maps étaient espacées et agréables.
Et surtout,il y avait pas d'armes supérieures aux autres(quand on voit certaines armes on se demande pourquoi ils ont pas mis seulement celles-ci et enlevé toutes les autres).

Parce que chauques armes à ses qualités et ses points faible.

final fantsay ?
metal slug ?
mario kart ?
zelda ?
mario ?
series pour mouton?

et la liste est longue