salut .

si ya des gens serieux (et moins serieux) voici une reflexion que je me pose en lisant la doc de ibm ici

http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-fpfxbox/?ca=dgr-lnxw09XBoxDesign

on y lit "10 cycle / operation FPU scalaire double precision" et 4 ou 14 cycle sous l unité VMX selon le type d operation.

donc en gros , sans compter les cycle d acces au cache , en flops , ca nous fait 2x 320MFLOPS par core;

et donc , 1 total de 1900Mflops double precision .

ca nous fait messieur 1.9Ggflops en virgule flottante DP avec les FPU scalaire.

pour les unité VMX (ce qui fait la force des G4 G5) ca oscille selon le type d operation effectué.
mais sachant qu un athlon64 balance 2.2Gflops en double precision , les pc n ont pas a rougir , meme aujourdhuis !

si briaros007 est la , qu il nous eclaire merci ;)

a ben là j´ai rien compris !

c est simple . (trop d ailleur <_<)

3.2GHZ c est 3 milliard 200 million de cycle.

si une operation met 10 cycle a etre traiter, cela nous fait un total (optimiste) de 320 millions d operation , soit ici 320MFLOPS ou 0.32GFLOPS.

passionant... mais aucun intérêt pour nous

ouais c´est trop bien ce jeux , je peut jouer

up, ca en interresse surement quelque un

A part les pros nous on s´en fou vu qu´on est là pour jouer à la console, on n´ai pas là pour voir des gros chiffres...

la 360 ne fait pas 1 tera flops aux nous aurait menti!

ouais on ta mentis , ils ont , (eux comme sony) menti.

une xbox c est pas 1TFLOPS ni meme 0.3TFLOPS.
(juste pour le cpu , pas le gpu)

la seul difference , c est que le processeur CELL semble belle et bien un monstre de puissance en virgule flottante.

la societe mercury viens de commencer a commercialisé des super calculateur destiné a l imagerie medical , qui ne sont ni plus ni moins, que des double cell a 3.2ghz.

dans leur contexte, c est extremement puissant.grace aux 8 SPE qui sont 8 unité de calcule flottant autonome, mercury fournit une solution extremement puissante a moindre cout et mindre encombrement.

car 2 cell , c est moins gros qu un octo processeur.

alors d apres IBM(enfin leurs ingenieurs) , les 8 SPE du cell a 3.2ghz developpent 179GFLOPS en simple precision

kossolax Posté le 10 décembre 2005 à 18:07:17

passionant... mais aucun intérêt pour nous

comme ta reponse

vous etes tous des informaticiens ou quoi
je me sens nul par rapport a vous

dante-- Posté le 10 décembre 2005 à 20:05:58

kossolax Posté le 10 décembre 2005 à 18:07:17

passionant... mais aucun intérêt pour nous
comme ta reponse

tout siimplement parce 0,00001% des forumeurs ont les connaissances suffisantes pour comprendre, et comme dirait cet homme:

WorldWarWeb Posté le 10 décembre 2005 à 18:19:06

A part les pros nous on s´en fou vu qu´on est là pour jouer à la console, on n´ai pas là pour voir des gros chiffres...

pour info , voici 2 liens.

le premier c est une declaration des inge de chez ibm , qui ont adapté une methode de rendu raytracing en temps reel , qui etait a la base un code pour les GPU nvidia.

en optimisant un peu le code, ils sont parvenu a faire tourné ca 6 ou 7 fois plus rapidement que sur une carte graphique 7800GT de nvidia.

(les GPU derniere generation sont puissant en calcul flottant , comme les 7800 et X1800, et certain programme pourraient etre bien plus rapide en tournant sur les processeur graphique eux meme, que sur les processeur centraux)

http://gametomorrow.com/blog/index.php/2005/11/30/gpus-vs-cell/
http://www.mc.com/cell/index.cfm

stisoas , les chiffres ca sert a rien , c´est ce que tu a devant les yeux sur l´ecran quand tu jou qui compte .

lol tu oublis que les gflops sont mesuré sur le GPU et non le CPU

Magnifique up de ta part..

excellent heuuuu ok j'essai de comprend mais quel est le sujet ?

toi tu vis dans un monde bien à toi c'est sur :D

à moi :

2,5" à 4200tr/min et 3,5" à 7200tr/min et pas 5400tr

au suivant...

sympa ce jeu

mode troll ON : je sais pas pourquoi, mais en parlant de Giga FLOP je pense à la Wii U, je sais pas pourquoi )

Regarde la date un peu