Bonjour a toutes et a tous.
Voila tout et dans le titre.
Je voudrais surtout s'avoir qui "gagne la guerre" et quelles sont les différences entre les 2.
Et surtout le quelle va survivre ^^
Merci de vos réponses

le blu ray a gagne il est beaucoup plus beau graphiquement

-Le guerre entre ces 2 supports est fini, et c'est le Blu Ray qui l'a emporté.
-La différence entre les 2 supports est la capacité de stockage (HD DVD: 15 GO en simple couche, et 30 GO en double couche) (Blu Ray: 25 GO en simple couche, et 50 GO en double couche)

HD DVD plus rapide, lecture a différente vitesse
Blue Ray plus lent, lecture sur une seul vitesse
mais attention la guerre n'est pas encore fini le Red Ray vas bientôt débarquer, stockage plus important que le blue ray et qualité supérieur.
http://www.red.com

le blu ray a gagne il est beaucoup plus beau graphiquement

c etait l inverse coco

Le BR a gagné mais pourtant j'avais entendu sur RMC que le HD etait beaucoup "mieux" (g plus les details hein..) que le Blue-Ray

attention a toshiba qui va peut etre sortir un dvd avec une grande capacité de stockage, peut etre que la prochaine xbox sera equipé de ce lecteur qui lis les dvd de toshiba, attention sony la guerre et pas fini

la guerre est fini ne t en fait pas ^^

celui que va gagner la guerre c'est celui ki mettra en vente un lecteur qui permet d'avoir les dvd proche du blu ray
en tout le simple dvd est loin d'etre mort

Pour le moment le Blue Ray est loin d'etre indispensable donc il n'y a pas lieu dire...

plus pour lontemp tu crois qui aurra pas de concurence avec le temp,

Oui mais du moment qu'il est pas indispensable pourquoi en parlé ...

Question interessante !
Le Blu ray a gagne, c'est sure !
Techniquement, d'un point de vue utilisateur, le HD-DVD est mieux car dezonne et sans toutes les protections merdiques types BD+ qui au final, ne feront chier que les utilisateurs qui ont paye, car les pirates y arriveront toujours de toute facon, c'est qu'un question de temps...
Au niveau qualite d'image et son, aucun difference sur le papier, les 2 peuvent faire la meme chose. Le blu-ray peut contenir plus d'informations, tandis que le HD-DVD existe au format combo (1 face HD-DVD + 1 face DVD pour pouvoir preter son film par exemple). Dans les faits, ils se trouve que l'encodage est generalement plus soigne cote HD-DVD, mais il n'y aura plus de nouveau films. Donc pour l'evolution, victoire au blu-ray.
Niveau prix, par contre, il y a pas photo, le HD-DVD est quasi donne en ce moment, forcement...
En fait, si les prix des blu-ray ne descendent pas vite, le format risque de mourir egalement, car la capacite des cartes memoires type SD (et autres) va rapidement venir concurrencer le blu-ray. D'ailleurs, Sony en a conscience et commence a sensiblement les descendre aux USA ;-( La bonne nouvelle, c'est que les blu-ray ne sont pas TOUS zone, il existe un equivalent de la zone 0 (ou 8) des DVD actuel.

blu ray plus beau graphiquement
laisse moi rire
j'ai les 2 formats, environ 30 titres sur chaque format et je trouve que les HD DVD ont une meilleures qualité dans l'ensemble
trés peu de blu ray m'ont fait baser (je suis une légende, die hard 4, sunshine et les pixar)
dommage que le hd dvd est mort

Ah, j'avais oublie :
Toshiba est tres tetu, il y aura donc un nouveau challenger au blu-ray apres le HD-DVD :
Toshiba ayant abdique face a Sony en echange de l'acquisition d'une partie parts de Sony dans la fabrication du processeur CELL de la PS3, Toshiba compte bien se servir de cette puissance pour une solution intermediaire.
L'idee est de proposer sur un support physique DVD (7.5Go a peu pres), un film utilisant un compression (surement inspiree du VC1 HD-DVD) meilleur que celle des DVD actuels (ce qui les rends incompatible avec les platines existante, mais avec une resolution d'image supeieure). Cette resolution n'est tout fois pas full HD, car il n'y a pas assez de place sur le support ! Le CELL entre alors en jeu pour upscaler l'image jusqu'a une resolution Full HD.
Wait and See...

L'interactivité est plus poussé niveau HD DVD aussi ! Le Blu ray commence seulement à avoir les fonctions que le HD DVD proposait déjà il y a 2 ans (d'ailleurs, la version BR des films sortis sur les 2 supports ont généralement beaucoup moins de bonus). L'image du HD DVD était de meilleure qualité car le cahier des charges demande l'utilisation de l'encodage VC-1 alors que sur BR c'est la foire avec ceux qui sortent en VC-1, les autres en MPEG2 (comme les dvd...) etc...

Dommage que le HD DVD ait perdu. C'est encore le marketing qui gagne sur la qualité comme à l'époque du VHS/Betamax.Mais dans un sens, le BR a gagné la bataille des format mais vu les ventes, on ne peut pas dire qu'il gagne vraiment...

Le HD DVD est beaucoup plus rapide et performant! malheureusement le bluray a gagné la guerre

pas envie de lire les autres posts mais sinon
Blu-Ray 15Go simple couche, 50Go double couche, vitesse de leture lente mais constante, plus chere a faire que le HD-DVD

HD-DVD 15Go simple couche, 30Go double couche, vitesse de lecture x4 mais varie (décrois) du centre du disque a l'extremité du disque

Entierement d'accord avec toi spartan_X360 ;-)

Ceci dit, l'interactivite, perso, je m'en suis jamais servi (tout comme la plupart des bonus DVD)...

Mart4180 Posté le 23 juillet 2008 à 19:35:55 le blu ray a gagne il est beaucoup plus beau graphiquement
_____________________________

Chaudf le boulet qui croit ce qu'il a entendu de la bouche d'un abruti