dommage, vu les critiques je m'en passe...... dommage éditeur francais ??? aie aie.....J'en dirai pas plus...

Peutetre parce que j'ai jouer a la nes super nes 64 mega drive ps1 ps2 xbox gamecube ca doit etre pour ca que je suis bizzare et que je sais pas ce que sais un jeux et etre objectifs et surtout avoir un grand respect au dev qui font des jeux comme ca.

Je suis sur que t'as même pris le temps de regarder mes images d'halo 3.

on est tous passé par la nes, les amstrad, megadrive etc

moi je respecte ceux qui font du bon boulot, des jeux comme king kong, que le public a boudé, et que je considere comme de bons moments et de bonnes experiences

ou des jeux comme riddick, qui passent vite dans l'oublis malgrés le boulot effectué et le resultat bluffant

mais un jeu mediatisé, avec de belles annonces, suite d'une grosse license, et un resultat comme alone in the dark 5, dsl j'ai pas trop envie de les respecter, j'ai donné 65€ pour ca, c'est plutot a eux de nous respecter de temps en temps

Ben tien enfin quelqu'un qui a aimé King kong c'est rare je pensai etre le seul.Riddick est le plus beau jeu de la xbox(premiere du nom biensur)avec halo 2.

Mediatisé c'est un peu gros comme mot quand même, bien qu'on en ai beaucoup entendu parler,c'est pas vraiment la suite de la licence vu que le dev voulait donner un nouveau départ faire une nouvel série d'Alone in the Dark.

Oboo Posté le 21 juin 2008 à 19:23:02 Ben tien enfin quelqu'un qui a aimé King kong c'est rare je pensai etre le seul.Riddick est le plus beau jeu de la xbox(premiere du nom biensur)avec halo 2

pour moi, c'est ninja gaiden le jeu le plus beau de la xbox première du nom.

Il ne faut pas se fier aux tests de ce site

d'accord mais d'apres ce que j'ai vu, le gameplay à l'air vraiment pas terrible ...

les sites ici sont pas pires qu'ailleurs, en general ils sont dans la moyenne, a part de temps en temps, et c'est pas vraiment genant

de plus il ne faut pas se baser sur la note uniquement, mais le contenu du test.

foxMcjab Ninja gaiden etait beau mais riddick etait quand meme tres en avance pour son epoque sur de nombreux points (techniquement)

"les sites ici sont pas pires qu'ailleurs"

test, pas sites

Le jeu est très bien noté ailleurs :

http://www.centraldark.com/us/reviews.html

c'est juste une selection de bonnes notes, il y en a tout autant qui sont basses, donc jv.com n'est vraiment, mais vraiment pas le seul site a lui mettre une note moyenne ( quand d'autres sites descendent carrement la note bien en dessous de 13)

un 13 pour ce jeu est bien plus credible qu'un 95/100 ou 5/5

et sans parler des histoires qui tournent autour des pressions d'atari pour traquer les mauvaises notes ...

Ok, je remonte le topic car j'ai une question concernant le jeu et je vais pas créer un topic exprès. Pour ma part, je trouve le jeu très sympa, le côté cinématographique (mention spéciale pour la "balade" en voiture dans l'épisode 2, ça me rappelle les meilleurs films apocalyptiques du genre ) me plaît énormément et même si le gameplay, archaïque demande au moins 3 épisodes pour se maitriser totalement, ensuite les idées du jeu sont vraiment exploitables et super bien pensées.

Bref, voici ma question, j'ai trouver des poches de sang et j'ai vu qu'on pouvait les combiner à un adhésif. Je voulais savoir si elles servaient à attirer les bestioles ailleurs que sur nous et si cette utilisation est l'unique que l'on peut faire de la poche de sang

PS:le forum 360 étant plus actif, c'est pour ça que je poste ici.