débat en mousse non?

Et alors ? Elle en serait ou votre chère équipe de France si y'avait pas justement ce mélange ? Imaginez que Zidane ait joué que pour l'Algérie....Alors ?
Et puis français ça veut dire quoi ? C'est juste une nationalité écrite sur un bout de papier...On est des êtres humains, c'est tout, avec des origines différentes.
D'ailleurs, la grande majorité des français ont des origines étrangères ou ont des mélanges au sein de leur famille.
Moi même, d'origine espagnole.
Sur ce, les abrutis avec ce genre d'opinions, c'est pour vous qu'il faudrait organiser des charters afin de vous ramener à la frontière...

Malouda et abidal ? sont des bouzes

Franchement si t'enlève les noirs à l'équipe de France, il reste quoi ?

abidal en defense centrale est tres bon ! on voit les supporter du dimanche... ensuite malouda ce soir m'a fait plaisir...et puis vas y toi sur le terrain !

hmmm pas grand chose si on enleve les noirs et les joueurs de l'afrique du nord! de toute façon ils sont excellent et puis c'est tout

Abidal central oue mais si Mexes etait la.... on voit les supporteur du dimanche comme tu dis

Coupet, Frey, Squillacci, Clerc, Sagnol, Toulalan, Ribéry...
Voila !

"alors pour l'équipe d'Italie , d'angleterre , de Suède , d'espagne ?

au moins elles sont representatives ELLES de la population !"

Pourquoi les joueurs de foot devraient être représentatif du pays?

Et apres on prend qui ?
De toute façon, faux débat !
Ces joueurs sont français, point ! Et s'ils sont la c'est qu'ils ont été meilleurs que pas mal de bons blancs ! lol

mexes c'est vrai qu'au regard de sa saison à rome...la dessus respect ! cependant les rares fois qu'abidal a joué en def centrale, il etait véloce, précis, accrocheur...

cependant thuram malgré son age associé à gallasavec evra à gauche et sagnole à droite me parait etre la meilleur def de l'equipe de france

Réponse a l'euro 2008

Pt1 j'ai la haine j'avai parier pour la France, j'ai perdu du fric..

mais inquietude de viera tout de meme ! blessé et probabilité de forfait pur l'euro c'est pas bon ... car en 2006 il a relevé l'equipe de france en coupe du monde

parier sur un match de prepa n'est pas tres perspicace... en 2006 jai gagné 90 euros avec le pari de victoire de la france contre le bresil lol sur le site betclik

ptin le topic 'tention TeCk_KiLA va se ramener !!!

Sur les 23 joueurs selectionnerm il y en a 18 qui sont ne en france. Donc tes connerie tu les gardes ...

moué, si ils sont née en france, ils ont grandi avec la langues francaise, née en france veut dire qu'il on eu les meme influence que tout les francaise.. logique, donc ils sont totalement francais dans leur façon de pensée

sa parait logique, il faudrait vraiment l'intégré, meme si il y a une couleur différente, ils ont grandit dans le meme pays que toi avec les meme infleuce, enfin bref

après ceux qui ont grandit dans d'autre pays alors en effet on peut dire qu'ils sont étrangé, mais bon c'est pas la majorité..

sinon des quotas pour voir plus de blanc pourrait etre une idée.. je suis aussi favorable a la discrimination positive, quand il y a du racisme anti etrangé, et puis ici, quand il y a pas assez de blanc, aussi "des quota" comme dit plus haut dans ce topic

meme si le niv est un peu moins bon..

Si les meilleurs joueurs de foot sont étrangers, c'est tout simplement parce que c'est le sport du pauvre.

Je m'explique.

Pour apprendre le foot aux immigrés, que faut-il? Un ballon de foot. C'est tout.
Les cages sont accessoires, et le terrain on le trouve.

Les populations qui n'arrivent pas à s'intégrer trouvent en ce sport le moyen idéal pour faire quelque chose de leur vie. Et comme il y a un énorme problème d'intégration des minorités en France (elles se sentent rejetées alors qu'on leur donne tout), et bien c'est leur seul moyen de s'exprimer, et ils donnent le meilleur d'eux meme.

Y'a pas de secret.