Est-ce que c'est des gamers ? parce que pour avoir élu AC pour meilleur graphisme faut vreiment ce piquer souvent...

Bioshock, Okami AUCUNE récompense... -_-

dans quelle monde on vis

C'est quoi Okami ? je vais me renseigner de ce aps =D

juste le plus beau jeu de 2007...

moué quand je voi les screen que jeuxvideo.com on fait ces bien laid

non mais les screen jv.com on dirais qu'ils sont pris sur gameboy...

et encore tes genti mdr

C'est pas parce que ta aimé le jeu (okami )qu'il est forcement hyper beau , moi je trouve qu'il a rien de special

noelvaincra vu ton pseudo on ce demande pourquoi

Okami, c'est une patte graphique complètement différente, techniquement ça vaut rien.

mdr sa ce crepe toujour autemp le chignion sur ce forum d'apré ce que je voi xD

parce que Assassins creed il vaut quelque chose ?? ils ont joué à crysis ce jury ?

oui on voter sur le site ^^

Micromania faut pas les prendre pour des dieux non plus a mon avi il se son juste basé sur les vente qu'il on fait sur les jeux.

Non mais attends... Tu lis un minimum ?

Le jury ce sont les joueurs. Ce sont eux qui votent.

Assassin's Creed, vaut quelque chose en effet, le nier ferait preuve de mauvaise fois. Quant à crysis, il ne tourne que sur une infime partie des PC, peut-être l'année prochaine...

crysis il tourne à fond chez moi (avec AA 4x) et il est à mile lieu de AC et puis on est censé récompenser les bon jeux alors pourquoi AC et Cod4 ?

Ce sont les gamers qui votent !

COD4 est tres bien

AC est nul a chier

Call Of Duty est exelent et sublime graphiquement.

AC est bien mais pas inoubliable,il est notamment très répétitif,les graphismses sont très bien faits mais n'égalent pas ceux d'Okami ou COD 4.

le jury pire que celui de Europe tv