salut
j'hésite entre les 2
j'ai vus une vidéo de vegas 2 et j'ai pas aimé bien qu'il y est un live dessus et que j'ai pas mal de pote qui l'on et qui me dise de le prendre (j'ai pas fais le 1)
après il y a Viking j'ai pas mal de vidéo dessus et j'ai bien aimé le style bourrin sanglant

Je te conseille Viking, il est vraiment bien mais faut aimer le genre

vidéo de vegas 2 et j'ai pas aimé
il y a Viking j'ai pas mal de vidéo dessus et j'ai bien aimé
----------

Ton choix est fais c'est pas tes potes qui jouent, c'est toi. Sinon, ba regarde les tests et commentaires ça peut t'aider.

viking me tente bizarrement il a l'air sympa a faire

pas le même style de jeu, c'est difficile de départager... moi, je serais toi, j'achèterais viking en neuf et rs vegas 1 en occaz

je pense que ça sera Viking j'aime bien le style de jeu qui ce passe à l'époque et le style bourrin faut dire ^^
merci à vous

moi jai pris viking et condemned 2 et j'en suis très satisfait des deux, les tests de jeuxvideo.com manquent une nouvelle fois de professionnalisme.

vegas 2 moi je dirais plutot vegas 1.1

sinon, pour viking, vous avez bien assez de vidéos sur gamersyde et sur jvidéo.com pour vous faire une idée

il y a même un jt-tv sur jeuvidéo.fr, comme d'habitude bien meilleur que ces noob de testeurs

J'ai Viking et le test de jv.com est assez juste. D'ailleurs au niveau de la note c'est ce qu'on retrouve sur la plupart des autres sites.

Il n'est pas bon mais assez unique, le système de conquête est génial mais le gameplay n'arrive pas à la cheville des beat'em all plus classique comme God of War. A ce niveau c'est une honte.

C'est un jeu sympathique mais je ne pense pas qu'il mérite 70 euros. J'ai déjà fait le tour de la première île, et il n'y en a que 3...

Je ne te le conseille pas mais il n'est pas mauvais, il ne faut pas être très éxigeant quoi.