Je pense que c'est surtout le film qui a démocratisé les effet spéciaux numériques a grande échelle
Et rien que pour ca, c'est un film a marquer d'une pierre blanche

niveaux effet spéciaux je suis d'accords

Big John is the best^^

Aucun ne le surpasse dans le domaine de l'horreur et de la série B.

C'est un grand ce mec, avec deux grosse couilles pour dire fuck hollywood^^

il n'y a pourtant que 7 minutes d'images de synthèse mais contrairement aux quelques secondes d'abyss ou au mérique en 2D sur willow : ya un monde

Tu penses quoi de ghost of mars ? je l'ai en dvd
c'est un film bisare , fait avec les moyens du bords (série b)je trouve domage qu'un réalisateur pétrie de talent se retrouve dans ce genre de productions.
Je trouve que c'est un bon wester galatique malgrés tout ^^ une plaisante série b en sommes

T2 juste avant avait eu aussi recours aux effets 3D.
Mais la force de jurrasic parc, c'est d'avoir pu matérialisé l'inimaginable, des dinosaures de 30m de haut plus réaliste tu meurs.

Enfin en tous les cas chapeau a ILM, spierlberg leur doit tout

oué beaucoup de robot dans jurasic parck il me semble

il est naze ghosts of mars, le moment ou une plaque d'égout ( de mémoire) coupe une tête c'est risible tellement c'est mal fait
à part natasha ya rien de bon dans ce film

animatronic avec stan winston derrière

en remé tous le monde sur la route.

Je te cache pas que ghost of mars est le carpenter que je prefere le moins.

Les personnages ne sont pas a la hauteur des précédents films du maitres, peut etre a cause du casting (ice cube ). Seule Pam Grier sort du lot.
Quant a la réal, les décors vont cheap mais comme tu dis bonne petite série B bien jouissives.
Un film qui aurais eu un meilleur impact 10, 15ans avant sa sortie.

ghost of mars est un film honorable avec le petit budget je trouve que carpenter sans sors plutot pas mal
il n'est pas aidé par grand chose
c'est domage , il a tellement de talents
en parlant de film d'horreur et fanstastique j'ai découvert la série hellraiser j'adore les 2 premiers

Par contre

New york 1997
Los angeles 2013
The fog
L'antre de la folie

V'la la filmo de chef d'oeuvre, toujours réalisé avec peu de moyens mais une inventivité et un génie inouie.

invasion los angeles

je comprends pas pourquoi des producteurs n'investissen pas un gros budget pour une de ces future productions.
Persuadé que le film ferait un carton !

Tu a vu A l'interieur ?
Il est important de soutenir le film de genre en France, un film d'horreur ca court pas les rue de part chez nous et pourtant c'est pas les talents qui manquent (Aja, Valette, Siri)

A l'interieur c'est un pur film d'horreur viscérale et gore qui va jusqu'au bout des choses.
Assez hallucuinant, a voir si t'aime l'horreur radicale lol

carpenter c'est comme verhoeven, ils ont eu leur heure de gloire mais quand les films font un bide, grand real ou pas, on pense a garder son pognon

john t'as regardé black book a c+?

1. machinistime63 Voir le profil de machinistime63
2. Posté le 18 février 2008 à 23:59:04 Avertir un modérateur
3. je comprends pas pourquoi des producteurs n'investissen pas un gros budget pour une de ces future productions.

Persuadé que le film ferait un carton !

Rare sont les films de Carpenter a cartonner en salle.

Il a bénéficié de quelques gros budget, notament los angeles 2013 mais ca s'est soldé par un four lamentable au box office.
Le gros point de noir de ce film sont les effets spéciaux baclés car malheuresement la boite qui s'en occupé en post a coulé au meme moment.
Il n'en demeure pas moins un film iconoclasse, subversif et jouissif avec un snake monstrueusement charismatique une fois de plus et des pure scènes action décomplexé.

j'ai acheté black book en bluray, attend obligé une chef d'oeuvre pareil^^

• iconoclaste

dsl pour le triple post