"Vous me faites marrer avec votre histoire de gros sous : quand MS rafle tout dans le secteur jeucx video et qu´il glisse des gros chèques ne serait ce que pour avoir du contenu exclusif (qui as dit GTA 4 ?) ou une exclue quelconque, personne ne dis rien la.."

si si, on dit merçi!!!! ^^ en péspérant que ça arrive avec le HD DVD

mdr en ayant les deux support , sur les films il n y a aucune difference et enfin , essayer de voir le film hell boy en bluray ... c´est une claque renversante

MDR

Le blu ray est bien meilleur que le hddvd y a en plus le BD-live chez nous.

bref, je plaind les pauvres qui ont dépensé 180euro pour le lecteur hddvd de la 360. pas trop dég ?

alors, la , je suis écroulé !! !

le HD-DVD est equivalent au Blue-ray pour moi
cependant, le blue-ray est mieux, car il a de meileures capacités

DE PLUS ! non, le HD-DVD n´est pas mieux niveau image, et NON- le blue-ray n´est pas mieux niveau image...car il es tclair que si on prend des LCD médiocre ou des full-HD de tonnerre, euh il est clair que les performance d´un des 2 support sera revue a la baisse

donc vous voulez vraiment comparer ? tres bien, dans ce cas, prenez 2 lecteur EQUIVALENTS et surtout ! le MEME ecran

car pour 300 désolé, soit les LCD etaient pas les meme, ou alors c´est le lecteur

et je rappelle, y a une différence entre le lecteur BRD de la PS3 et un lecteur BRD de salon

pas mal le coup de la tv hd-ready qui se transforme en full-hd, j´ai bien ri merci

Surtout que pour avoir la meilleure image possible selon sa TV il suffit d´avoir la puce ANA, only dans la xbox360.
C´est pour ça que dans le contraste des jeux multi c´est toujours + beau sur 360.

Pour ma part, le lecteur raie bleue de la ps3 me fait bien rire. Il ne vaudra jamais une vraie platine de salon qui a un meilleur rendu d´image, pareil pour le lecteur hd dvd de la 360. C´est des petits lecteurs, il faut comparer sur des vraies platines.

A quand Sony qui va dire qu´une télé cathodique noir et blanc va devenir un full HD en couleur ?

la ps3 est le meilleur lecteur blu ray a l´heure actuelle sur le marché(dixit un site hi-fi)
car il est le seul a voir autant d´option de lecture en ce ki concerne le son et l´image

j´ai lu quelque part que des "chercheurs" avaient su faire un blu-ray double couche,donc 100go de stockage

mais je sais plus ou ^^

Au CES2008 des disques de 500go voir 1 teraoctet on ete annoncés .

et pourquoi les deux supports ne se partageraient pas le marché? y a de la place pour tout le monde!

les pc sont majoritaires par rapport aux macs. la fin des macs?

les gps tomtom se vendent bien, des soucis pour les autres (via michelin, mio, naveman...)?

pourquoi un monopole?

Car le Blu-Ray permet une image 100 fois plus belle que el HD-DVD

A l´aube de l´ère de la fibre optique et des réseaux ultra rapides, quel interêt propose le support matériel hormis le fait de posséder une belle jaquette ?

La vérité c´est que Blu-ray et HD-DVD sont tout deux déstinés à l´echec sur le long terme, studios et tecknophiles l´ont compris depuis des lustres ...

Il suffit de voir le succès de la VOD aux USA ou encore de la vente en ligne de jeux video qui est en train d´exploser (cf steam) pour se rendre compte que les supports matériels mobiles n´en ont plus pour très longtemps.

1. la_nuit_aI_qadr profil
2. Posté le 09 janvier 2008 à 12:58:05 avertir modérateur
3. Car le Blu-Ray permet une image 100 fois plus belle que el HD-DVD

------------------------------------------

marrant quand on sait que t´as jamais vu un hd dvd de ta vie

tu mattes juste des bluray sur ta télé cathodique toi

moi j´ai les deux formats et on sait tous que le hd dvd est un peu supérieur, ya qu´a voir les tests c´est meme pas nous qui le disons

alors un débile comme toi qui sait meme pas écrire....

http://www.dvdrama.com/news-20880-300-un-hd-dvd-muscle-un-blu-ray-lese.php

le blu ray avec le BD live est maintenant largement supérieur au HD dvd il faut arrêter un peu le délire c´est le meilleur format qui l´a emporter

de toute façon ça ne change rien pour les jeux donc OSEF