"MS aura déja intégré un lecteur blu ray a la console avant que ca n´arive"

dois-je comprend que sony lui vendra son lecteur avec les bisoux sur la joue ?

Ms avait quand meme déja émis des reserves sur le HD DVD, ce n´est pas un hasard que depuis tous ce temps il n´est pas intégré directement le lecteur dans leur console. J´avais lu un article comme quoi MS soutenait le HD DVD pour semer le trouble dans l´univers des supports physique de film hd, afin pour eux d´imposer plus facilement les services de video a la demande.

sony touche des royalties pour l´utilisation du blu ray par d´autres entreprises mais il n´ont pas le droit a MS d´en interdire l´utilisation mais le fait que sony puisse gagner de l´argent sur une 360 serai assez comique

tain mais c´est a chier la VOD, payer un film qui disparait apres tsss...

je prèfere mettre 20 euro de + et avoir ca sur format physique (blue-ray) dnas une collection, avec belle boite et tout

Si MS veut le BR ils l´auront c´est clair, mais bon un lecteur externe...

• Absalom profil

* Posté le 05 janvier 2008 à 12:32:47 avertir modérateur
* "et alors depuis quand les jeux 360 comme gears of war utilise le hd dvd ?"

a ton avis ? pourquoi il dure 4h max le jeu ?

n´importe quoi

oui microsoft peut tres bien faire un lecteur blue ray ca doit pas etre un gros probleme,et ils ont tjr dit qu´il s´adapterait au format gagnant

* Absalom profil
* Posté le 05 janvier 2008 à 12:36:38 avertir modérateur
* matthieu => exact , on ne dirais pas, masi la PS3 est en train de creuser un trou ayant la forme de la 360 en ce moment , car dans quelque temps elle surpassera la 360, et ce MEME si ca plait pas aux pro-M et MEME si pour l´instant, les jeux 360 sont "mieux-fait" (ceci est juste car la 360 a 2 ans d´avance sur les developpeurs, c´es ttout)

tu mexplique quel trou ils creusent?
non parce que meme avec 110 000 ps3 de + la derniere semaine de decembre sur l´ensemble de l´anné la 360 est devant de 300000 a 400000 exemplaires

Idem la VOD je trouve ca completement bidon, je connais personne qui l´utilise d´ailleurs.

"c´est a chaque fois pareil allez vivre dans une cabane si vous refusez le progré, on est pas des pigeons en meme temps on se ruine pas on se fait plaisir a acheter des nouveautés on ferait quoi de notre argent autrement on le mettrai dans nos comptes pour économiser jusqu´a notre mort avec l´immense satisfaction de ne pas avoir donner un sou"

je suis pas contre la technologie mais encore faut-il que ça serve un minimum.Je suis même un fan de ciné, de belle image etc mais voilà je vois pas l´interet des format HD.ça sert à quoi de regarder un film avec des pixels en plus par rapport au DVD ? l´arrivée du dvd changeait quelque chose car on passait d´un format fragile et avec une image pourrie à quelque de pratique, plus solide (on a pas de bande magnétique), et une plus belle image ( de loin par rapport à la VHS).Mais là c´est pas pareil, le support est identique mais avec une plus grande capacité.l´image change est plus grande mais ne change pas fondamentalement en qualité par rapport à un dvd lu sur un tube cathodique.Je ne trouve donc pas ces format utile pour le CONsommateur qui d´ailleur risque d´avoir plus de mal à voir l´évolution apportée par rapport au dvd.

Sinon, oui on peut mettre notre argent sur un compte pour faire quelque chose de plus intelligent plutot que de se comporter en CONsommateur lobotomisé.

"on détermine la limite entre l´utile et l´inutile."

oui tout à fait d´accord ! Justement : le BR et HD DVD sont-ils utiles (sachant que le format DVD pouvait atteindre des stockages supérieurs et égaler le BR et HD DVD ? oui mais on aurait pas eu besoin de changer nos lecteur et donc pas d´argent pour ces grands industriels philanthropes qui se soucient de notre bien être visuel...)

"beaucoup de gens ont pas de pognon en france, moi j´ai d´autre chose a acheter qu´une nouvelle tv ou une platine blue ray, c´est pas pour maintenant que les gens vont jeter les dvd
un jeu de tps en tps tu te fait plaisir, acheter tjr des nouveau truc tout le monde ne peut pas"

oui c´est clair ! surtout qu´à force de leur faire racheter tout à chaque fois, les gens vont se dire "bon ils en ont pas marre de nous prendre pour des cons ?"

"tu mexplique quel trou ils creusent?
non parce que meme avec 110 000 ps3 de + la derniere semaine de decembre sur l´ensemble de l´anné la 360 est devant de 300000 a 400000 exemplaires "

Non mais attend, pourquoi tu compare 1 ans de vente PS3 avec 3 ans de vente 360 ? c´est normal si la 360 est avancée la mdr

compare ce qui est comparable quoi.

met une tv cathodique avec un dvd et une tv full hd 150 cm avec un blu ray le fossé est énorme, et on t´oblige pas a acheter tu fais ce que tu veux avec ton argent mais sache qu´a l´époque beaucoup de gens disaient que le dvd servait a rien que c´était juste un peu plus net ils ont vite changer d´avis

"tain mais c´est a chier la VOD, payer un film qui disparait apres tsss...

je prèfere mettre 20 euro de + et avoir ca sur format physique (blue-ray) dnas une collection, avec belle boite et tout"

matérialisme, quand tu nous tiens...
tu loues jamais de film en vidéoclub toi ? beh la VOD c´est pareil sauf que tu te tape pas les dvd qui ont des rayures et qui sont illisibles...

ouai la vod moi sa me branche pas trop non + car ya des films que je veu vraiment avoir, apres pour voir un film comme ca une fois sa peut etre bien

* Arkahan profil
* Posté le 05 janvier 2008 à 12:43:22 avertir modérateur
* met une tv cathodique avec un dvd et une tv full hd 150 cm avec un blu ray le fossé est énorme, et on t´oblige pas a acheter tu fais ce que tu veux avec ton argent mais sache qu´a l´époque beaucoup de gens disaient que le dvd servait a rien que c´était juste un peu plus net ils ont vite changer d´avis

a force de vendre des tv de plus en plus grosse si on t´oblige un peu, tu vois que sa dans les mags

"met une tv cathodique avec un dvd et une tv full hd 150 cm avec un blu ray le fossé est énorme, et on t´oblige pas a acheter tu fais ce que tu veux avec ton argent mais sache qu´a l´époque beaucoup de gens disaient que le dvd servait a rien que c´était juste un peu plus net ils ont vite changer d´avis"

l´image est plus grande mais c´est tout.la qualité n´est pas énormément meilleure...

Le mot materialisme n´a pas sa place la, ouvre ton dictionnaire mdr.

• Absalom profil

* Posté le 05 janvier 2008 à 12:42:49 avertir modérateur
*

"tu mexplique quel trou ils creusent?
non parce que meme avec 110 000 ps3 de + la derniere semaine de decembre sur l´ensemble de l´anné la 360 est devant de 300000 a 400000 exemplaires "

Non mais attend, pourquoi tu compare 1 ans de vente PS3 avec 3 ans de vente 360 ? c´est normal si la 360 est avancée la mdr

compare ce qui est comparable quoi.

je comparais les ventes sur l´années 2007, merci au revoir

Comme dirait Rahan de Gameblog "C´été vraiment le début de la fin " pour le Hd dvd

Sur l´année 2007 il s´est vendu + de PS3 que de 360 de toute facon, sachant qu´en plus sur le deuxième plus gros marché la PS3 etait absente jusque fin mars, sachant que la 360 a sorti tout ses plus gros titres en +, faut etre realiste à un moment, la 360 ne se porte pas bien.

Mais est-ce que ce serait pas une bonne solution pour lutter contre le piratage? J´entends par là que si le HD DVD est supprimé et que la future 360 avec lecteur incorporé fait tourner des jeux sur HD DVD, les graveurs pour ce type de jeu n´existeront pas et l´argent bien mérité ira dans les poches des DEV.

tu vois ca dans les mag et tu trouve ca bien donc tu achetes en meme temps faut bien trouver des moyens de se faire plaisir avec son argent ca marche comme ca si c´était nul personne n´acheterai qu´il yes des pub ou pas

t´inquiete qu´ils trouveraient un moyen pour pirater si ca passe pas par le lecteur ca passe par ailleur