Bonsoir à tous!

Voilà question pour ceux qui ont pu tester les deux ! Y´a t-il une différence réelle entre les deux cables et donc visible ou c´est vraiment de l´esbrouffe pour dire "ouai j´ai du plaqué or" donc si vous pouviez me répondre ça serait super sympa! merci d´avance

A mon avis c´est juste pour dire: "ouai j´ai du plaqué or"

T´en es sûr ? Parce que je me pose vraiment la question ;/

L´or est tout le temps utilisé dans les connexions qui se veulent de qualité, c´est plus pur et clair mais c´est surtout pour le son.

slimson -> Tout a fait raison !

Ouai c´est bien ce que je pensais au niveau du son, une question de grésillement?

L´or est un meilleur conducteur, donc les signal ciruclent mieu.
Mais tu ne verra pas la difference entre un cable plaqué or et un normal a vu d´oeil.

Ouai c´est ça ce que je voulais savoir, je suis conscient que l´or est plus conducteur mais de là à savoir si la différence est visible c´est là que je me pose des questions

c´est du numerique en gros:
2 = 2

alors que l´analogique
2 = 1.97

si un cable hdmi coute plus chere que d´autre c´est du à la qualité de fabrication de la marque et surtout des longueurs plus de 3m. Par contre un cable composant 360 Monster sa own!!!

C´est ce que j´entend souvent "Monster ça pown" etc. mais visiblement ça serait un petit peu de l´esbrouffe
http://www.lesnumeriques.s.com/article-391-2477-93.html

les commentaires sont toujours positif sur les cables vga et yuv Monster pour 360 c est tout...
un jour un vendeur ma dit qu il existe des cables hdmi 1.1 1.2 et 1.3 , moi j ai pris le dernier en officiel pour me rassurer parce que j ai la ps3 et le tele qui va avec

aucun interet pour du plaqué or HDMI, le signal est entierement numérique, très peu de chance de perte.