Je n´ai pas acheté al 360 mias j´ai eu l´occasion d´y jouer un peu en allant au magasin sur les démos et je trouve que les graphismes sont décevants. La Xbox 360 ne surpasse pas un excellant pc côté graphisme donc on n´a pas l´impression que l´amélioration est sesationelle. Personellement, je vais surement acheter la ps3, mais je suis convaincu qu´il n´y aura pas une grnde différence non plus donc je ne fait pas que rabaisser la xbox pour la rabaisser.... mon opinion est que la promesse des consoles nouvelles générations a été rempli seulement en partie.

On la dit, les bornes etais pour la plupart mal regler, et meme les redacteurs de site web specialiser en parle.

juste un petit détail ... tout les jeux qui son sorti présentement son compatible avec la 360 qua 20 % mek quil soi en haut de 60% atache tes cullote pcq sa va i aller

jc bioen ke c les jeux de sorti mais kan meme... pr linstant c decevant un peu pr ski est de la nouvbelle generation.... p-e ke la ps3 sera superieure... je lespere... elle ne peut ke faire mieu selon moi... sur papier elle est plus forte donc elle ne pourra pas faire moins bien a coup sur....

attend quelque mois, tu verras la véritable puissance de la xbox360..

c´est des bornes mecs.C juste des merdes ki sont la

les jeux sortis nutilise que 20 % de la puissance de la console , quand les concepteur de jeux l´auron cerné , tu verra la qualité des graphismes , attend la ps 3 alors mais elle sort en 2007

et puis meme moi je suis tres satisfait de voir ce ki nous attend mais faut arreter de comparer avec un pc

pour certains ca sera super mieux (soit ils ont pas de pc soit un moin performent) pour dautres ce sera moins bien (ceux ki ont une super config)

mais je pense ke les pc auront toujours une longueure davance c comme ca ca a toujours ete
meme si les consoles ont tendence a sen raprocher

Mais bordel mais la console a 2 mois d´existance ,laissez leur le temps !

Dejà que sur une nouvelle console c´est pas simple de faire la transition pour les devellopeurs ,imaginez le dawa que c´est sur une console tri core ou meme sur pc c´est à peine si on commençe le dual core

x_gamer_x Posté le 28 novembre 2005 à 00:42:08

jc bioen ke c les jeux de sorti mais kan meme... pr linstant c decevant un peu pr ski est de la nouvbelle generation.... p-e ke la ps3 sera superieure... je lespere... elle ne peut ke faire mieu selon moi... sur papier elle est plus forte donc elle ne pourra pas faire moins bien a coup sur....

ouais mais la ps3 va sortir dans combien de temps les producteur de jeu video vont avoir eu le temps dexploiter a son maximum la xboxb360 et la la ps3 va sortir .... et va avoir des graphique aussi bien que la 360 avant qu il lexploite a son maximum

pour répondre a Max_Lab , bien , tu serais que Microshit avais fait le même coup avec sa XBox avant. Sony sort sa console en 2000 avec un processeur de je pense 675 Mhz , pui 2 ans après , ta Microshit qui arrive et fait juste mettre 100 Mhz de plus dans la machine et dit qu´elle est révolutionnaire , donc sa revien au même. Microshit va perdre la tête , c´est pas leur place les consoles encore moin que les OS lol

lol de 250 mhz à peine pas de 675mhz mon gars tu reve en couleur sé pour sa que sony a fait bcp d´argent avec son processeur peu couteux!contre une xbox de 733mhz et d´un gc de 495*power pc... qui perfome autant qu´une xbox mais mal exploité....voir resident evil4*** ou legend of zelda****

ouais mais il n´empeche que, même si la conole est pas encore exploitée au max, ca fout pas une claque par rapport aux jeux Xbox actuels. Je me souviens des claques à la sortie de la ps2/xbox ou encore pire à la sortie de Ps1...Là c´était des putains de claques...mais là, sincèrement...Qu´ets ce que vous entendez par "bornes mal reglées ?" . Parce que je trouvais que sur ces bornes (micromania )yavait pas mal d´aliasing ( j´ai eu l´impression de que c´était Call of duty2 ou un truc dans le genre ). Ca bougeait bien, assez impressionant ( faut avouer quand même ) mais les graphismes pas mega precis...En tout cas pas si nets que sur un très bon pc.

moi perso je trouve quand meme ca plus beau que sur les consoles actuels et que ca concurrence sans probleme les gros pc.apres il faut savoir que c´est les 1er jeu qui utilise 30% de la machine alors attendez de voir la suite...la xbox360 est un monstre technologique apres c´est au devellopeur de bien faire leur boulot.

A mon goût on prendra pas la même baffe avec cette génération qu´avec l´ancienne. Pourquoi me direz-vous ?

Parce que sur la précédente génération on à vu le nombre de polygone fortement augmenté et l´arrivée de détails qui n´existait pas avant, genre bump-mapping...

Sur la nouvelle génération le nombre de polygone augmente aussi mais pas autant (ou du moins on y fait moins attention).

En revanche c´est sur les détail qu´il faut appuyer ses comparaisons. Prenez un Call of Duty 2 sur Xbox et sur Xbox 360. Niveau polygone on a à peu de choses près la même chose. Maintenant regardé les détails : effet de fumée, brouillard, sable balayé par le vent, animation faciale, Frame Rate, bump-mapping...
Et ben là c´est plus du tout la même chose, et ça fout franchement une grosse baffe.

Après on entend sans cesse parler d´aliasing, moi je me demande où est-ce qu´on le voit l´aliasing. Forcément si on met le jeu en pause et qu´on décrotique l´image on en trouvera un peu, mais pendant le jeu on s´en apperçois même pas (même sur télé normale !)

tout a fait d accord rez49!

Et ben là c´est plus du tout la même chose, et ça fout franchement une grosse baffe.

il suffit de comparer oblivion et morrowind... graphiquement, on est sur une autre planète...

Rez49 Posté le 28 novembre 2005 à 09:48:22
En revanche c´est sur les détail qu´il faut appuyer ses comparaisons. Prenez un Call of Duty 2 sur Xbox et sur Xbox 360. Niveau polygone on a à peu de choses près la même chose. Maintenant regardé les détails : effet de fumée, brouillard, sable balayé par le vent, animation faciale, Frame Rate, bump-mapping...

franchement ça fait peur ce que tu dis. A 400 euros on est en droit d´attendre autre chose. Si COD 2 est quasi-identique graphiquement sur Xbox et Xbox 360, j´attendrais la vraie nouvelle génération de consoles. Déjà qu´il y a beaucoup plus beau que COD 2 sur Xbox...

Si COD 2 est quasi-identique graphiquement sur Xbox et Xbox 360

encore un qui ne sait pas lire...

Ouais bien sûr. Je ne parlais pas spécialement de ton post à ce niveau-là mais les impressions laissées par beaucoup de joueurs indiquent que le jeu n´a rien d´un jeu next-gen. Quel jeu Xbox 360 peut se targuer d´être vraiment beau ? Pour l´instant, aucun. A croire qu´elle mérite vraiment son surnom de "Xbox 1.5".