Plasma ou LCD
Benh moi je suis plus sur le LCD, c´est moins chère, et c´est ce qui est le plus évolué à mon gout en attendant le SED (qui ne sera pas plus cher que le lcd et surpasse de loin ces deux technologies).
Récapitulons mais avec un ordre de prix moxen pour un plasma et un lcd, bien sûr si votre plasma coûte 10´000€ ou votre LCD 6´000 ça varie, alors je vais prendre comme mesure 1000€ pour LCD et 3000€ plasma)
bien sûr si je mets ça LCD<Plasma, c´est que c´est le plasma qui l´emporte
durée de vie: LCD=plasma
contrat: LCD<Plasma
Luminosité:LCD=plasma
sintiments:LCD>Plasma
angle de vision: LCD<Plasma
taille: LCD<Plasma
taille: LCD>Plasma (pourquoi deux avis différents , bien car on ne peut pas faire déscendre la taille d´un plasma aussi bas qu´un LCD à cause de la taille des pixels ce qui peut être un inconvénient)
, bien car on ne peut pas faire déscendre la taille d´un plasma aussi bas qu´un LCD à cause de la taille des pixels ce qui peut être un inconvénient)
Pas du tout hphp, un écran LCD atteind des tailles bien plus élevé, et se raproche à grande vitesse du plasma, c´est la plasma qui ne peut pas déscendre en dessous de 32 pouces car les pixels sont dfficile à faire descendre en dessous de 0,5 mm, c´est d´ailleur pour ça que nos écran d´ordi ne sont pas plasma, car les petits textes on du mal sur plasma. Et comme je l´ai mis dans mon compartaif, on ne peut pas se tenir prêt de l´écran avec un plasma sinon l´image est baveuse (ça rejoind la raison des écrans LCD pour nos ordi), donc pour le jeu vidéo où on a l´habitude de coller le nez pour tout bien voir où les pas gentils se cachent, mieux vaut un écran LCD.
Donc VickMckaye, wouahhh t´es un veinard, n´ésite pas, cet écran est comme on peut le lire un peu partout d´une qualitée très élevé, tout aussi bien pour les films que pour bien entendu les jeux vidéos
