CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

bioschock 360 plus bo que crysis???

_florian__
_florian__
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:31:06

c´est une question que je me pose : que vaut le FPS le plus ambitieux sur 360 actuellement, face au tout dernier crysis??

soutient il la comparaison?

thomasRBX59
thomasRBX59
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:32:17

:nonnon:

spidey56
spidey56
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:34:30

Les deux jeux sont incomparables. Bioshock se passe dans une ville sous-marine, donc des espaces clos avec des couleurs sombres dominantes. :(

Crysis se passe sur une île, avec une grosse surface de terrain à explorer, des couleurs qui rappellent Far Cry. :(

_florian__
_florian__
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:37:00

ok pour les themes, mais techniquement, je voulais savoir si ca se vaut...

thomasRBX59
thomasRBX59
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:40:17

:nonnon:

Marc-O_o
Marc-O_o
Niveau 9
21 novembre 2007 à 23:42:28

Le noob des montagnes traine souvent dans les contrées de jeuxvideo.com. Le noob montagnais n´est pas foutu de regarder des screens et utiliser son jugement, cet animal méprisable pose alors des questions totalement connes à des gens qui en ont rien a foutre de lui et qui rient de lui en faisant des textes comme ca :ok:

Meckos
Meckos
Niveau 12
21 novembre 2007 à 23:46:06

Le noob montagnais n´est pas foutu de savoir que le jeu est sorti aussi sur PC et qu´il est plus beau que sur 360...et que personne a part lui a pensé de comparé la 360 au dernier cri PC

Marc-O_o
Marc-O_o
Niveau 9
21 novembre 2007 à 23:47:11

Merci d´avoir complété mon idée Meckos :)

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
21 novembre 2007 à 23:50:32

Techniquement, Crysis est le jeu le plus ambitieux de tous les temps.

Résolution de certaines textures dépassant les plus hauts grades actuels, shading impressionnant utilisant des effets spéciaux nouveaux dans le monde du jeu video, physique exemplaire.

Non, techniquement parlant, Bioshock est en dessous de Crysis, tous les jeux sont techniquement en dessous de Crysis.

C´est d´ailleurs le plus gros défaut de Crysis, c´est d´être trop en avance sur son temps.

Après tout, c´est une façon comme une autre de concevoir un jeu video, mais des jeux comme counter strike, ou encore World of warcraft, qui sont cubiquissimes, avec un shading de l´âge de pierre, sont les jeux les plus vendus dans le monde...
Pourquoi ? Parcequ´ils touchent potentiellement un large, très très large parc de PC.

Alors que Crysis est tellement magnifique que sa beauté va le tuer, comme ce fut le cas d´ Everquest2 par exemple.
Des jeux qui ont deux ans d´avance, ça claque les mirettes d´une poignée de joueurs, et les autres... Ils jouent à COD4 et à des jeux plus raisonnables techniquement.

Je vous parie que malgré tout le bien que l´on puisse penser de Crysis, ça va être un demi flop, voire peut être un flop commercialement parlant.

yeahrightpowa
yeahrightpowa
Niveau 7
21 novembre 2007 à 23:52:12

:noel:

_florian__
_florian__
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:52:46

je ne pense pas etre un noob, ni meme un animal meprisable je pense :question:

je crois sincerement qu´il n´y a pas de mal a demander l´avis de gamers aguerris sur tel ou tel jeu, d´autant plus qu´ils jouent a peu pres dans le meme ton :

bioschock represente le must actuel sur 360, tandis que crysis, est le top du top sur pc... je trouvais de bon augure le fait de les comparer... maintenant, si vous voulez reagir comme des puceaux, abstenez vous de me traiter ainsi, et passez votre chemin :ok:

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
21 novembre 2007 à 23:52:54

Si j´étais concepteur de jeux video, jamais je ne prendrais le pari de faire un jeu en avance sur son temps.

En tout cas, pas si je voudrais faire du pognon à court terme.

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
21 novembre 2007 à 23:54:33

Florian, je ne pense pas que Bioshock soit LA référence technique de la XROD.

La référence techniquement parlant je précise, ça reste Gears of war.
Je ne parle pas de beauté au sens artistique du terme, mais au sens technique.
C´est Gears of war qui va le plus loin encore maintenant sur la XROD 360.

_florian__
_florian__
Niveau 10
21 novembre 2007 à 23:58:25

merci kilrathi de tes reponses constructives et developpees sur la question...

pour te dire ce que je pense reellement, pour moi, tous les fps se ressemblent, et j´essaie malgre tout de distinguer la force technique (car il ne faut pas se leurrer, dans un FPS, tout se joue sur la technique ou presque)

Crysis me parait tres proche techniquement d´un COD 4 par exemple, apres, peut etre n´ai je pas suffisamment de recul pour m´en aprecevoir reellement, mais je les compare du premier coup d´oeil

Conker
Conker
Niveau 10
22 novembre 2007 à 00:00:48

sur la XROD

:d) Tu as du mal à dire "Xbox" :question:

spidey56
spidey56
Niveau 10
22 novembre 2007 à 00:02:56

Ca devait être de l´humour....

_florian__
_florian__
Niveau 10
22 novembre 2007 à 00:04:20

non spidey, c´est malheureusement la sale reputation que traine microsoft avec sa console, ou encore l´argument facile et gratuit que tout l monde sort pour descendre la console!

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
22 novembre 2007 à 00:04:44

Non, mais j´aime bien l´appeler la XROD ma petite machine. :)

C´est une façon de dire que malgré ses défauts, je kiffe cette console :)
La mienne y est passé, pourtant je la défend autant que je peux.
Paradoxal, mais bon.

Je pense que c´est en avouant les défauts des consoles que l´on peut le mieux faire ressurgir ses qualités. :)

Désolé pour ce HS.

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
22 novembre 2007 à 00:05:59

De l´autodérision en quelque sorte, mais je ne veux offenser personne sur ce forum.

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
22 novembre 2007 à 00:09:31

Bon, je retourne sur Assassin´s creed.
Bonne soirée à tous et achetez moi ce * de jeu il dépote grave !! !!

Techniquement parlant, il est très réussi, d´excellents compromis ont été faits, je suis en admiration devant ce jeu :coeur:

Il m´a fait oublier Shenmue ( presque )

Allez, je vais trancher du templier.

@+

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals
La vidéo du moment