Il n´a eu que 17 sur jvc, pourquoi alors bioshock 19 ? ce sont tout les 2 des hits

sur ps3

il a eu 18 nan ?

C´est pas un test pour tt les support o_0 ?

C´est pas parce que c´est un hit qu´il doit avoir les même notes que les autres hits...

ah il y a vraiment des perles sur ce forum

tu voit comme le site rame ils sont entrain de refaire un test je pense et en mieu

Il n´a eu que 17 sur jvc

18

Et puis on s´en branle de la note de jvc ce qui compte c´est ce que t´en penses pas le testeur

ils sont bizarre sur jc.com car le gars il met 17,17,17,18,16(je sais plus exactement) et il te sort 18 en note final, normalement il fait la moyenne!

Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

peut etre mais normalement il devrait pas faire comme ça!

Vas y va faire la moyenne sur tetris Y en a qui ont toujours pas compris ce qu´était un test

Sisi il faut faire comme ça justement...

si car un jeu est peut-être magique sans être particulièrement beau ou avoir un scénario en béton (même si c´est mieux d´en avoir un)

"On regrettera pourtant des bugs de collision nombreux et un framerate souffreteux sur PS3."

On va constater le test sur 360

Si ils font une moyenne certains jeux sans graphisme exceptionnel, bande son, scenario se fera atomisé alors qu´il mérite mieux en note general

Je suis sûr que JV.com ne mettra pas plus à la version 360, car avec les défauts qu´ils ont cité et le testeur qui dit qu´il aurait pu mettre moins ( il aurait dû mettre moins), le jeu ne peut avoir 19

en tout cas il ma l air pas mal mai maitenant a savoir si il vaut que on investise 70£