Moi j´aurais les deux, pour le moment je joue a COD 4 qui commence a se remplir en multi, c´est deja plus facile a trouver des parties ce soir qu´hier, car hier ont été a peine 300 dessus alors que a on est 2 000 lol

130 €...mais si ont l´achéte pas ca fait quoi ? on paie quand même le live qui nous sert pour halo 3 ou gow, donc enfaite tes remarques sur le live ne servent a pas grand chose space-guigui

Je dis 130€ pour dire que c´est la somme nécessaire pour profiter pleinement du jeu. Après, le Live sert pour d´autres jeux mais c´est une autre affaire.

On s´enfout du solo s´il est trop long on va perdre du temps pour les grades en multi.

scieRose Posté le 05 novembre 2007 à 21:19:30 T"inquiete sur Assassin l´attend pas trop tu verra ce qu´il va arriver a ce jeu

c´est a dire ?

je le trouve beaucoup plus motivant qu´un enieme jeu de guerre en tout cas ^^

moi je dis 5 h c ptete cours mais le online ets magnifique d apré la beta que j´ai faite sur la 360 ya rien a dire le online tu peut pa faire mieux , a par counter strike , mais pa la même ambiance

Bien d´accord le live est énorme. J´ai joué à la beta et après j´ai joué à Halo3. ben j´attends impatiemment CoD4 du coup.

ça c´est sur, pour ceux qui prennent le jeu pour le multi surtout il sera super

Déjà je l´ai adoré sur la beta. Celui de Halo3 est à chier je trouve: - 80 pour cent de frags à la crosse.
- 20 pour cent de frags à la mitraillette de base.
- Tu choisis pas ton matos : ce qui explique les deux précédents.

Le multi est bien mais j´attend vraiment frontlines et battlefield pour avoir un "vrai" live de jeu de guerre

C´est sûr que ya plus de grandes batailles avec véhicules tout ça dans battlefield.

battlefield le meilleur jeu de guerre sur le live

Frontlines va être excellent aussi je pense, en tout cas COD 4 ne joue pas dans la même cour mais bon, les maps de COD 4 sont trop petite je trouve, car la c´est du rend dedans direct, tu apparait direct tu te fait tirer dessus. Il y a vraiment pas beaucoup de place a la tactique lol

C vrai que les jeux sont vachement court en solo, mais si le jeux en vaut la peine pourquoi pas ? stranglehold se finit en 8 à 10 heures de jeux, je l´ai fumer en mode difficile, et croyez je me suis pas dit une seul seconde "putain je l´ai fini merde j´ai investi 70 euros dans le vent" j´en eut pour mon argent, alors si COD 4 nous offre une excellente qualité de jeux, gameplay etc et etc on le prend on le fini et on passe à autre chose,

"on le prend on le fini et on passe à autre chose"

Justement, c´est ça le problème. 70€, ce n´est quand même pas rien. Alors à moins que tu sois blindé de thunes, je vois mal comment "tu passes à autre chose". Marre des jeux fast-food !

5h de jeux mouai...maintenant ca m´etonnerais pas que le mec a jouer en facile j´en suis meme casi certain si vous jouez en veteran il sera IMPOSSIBLE de le terminer en 5h puis moi et les test de jv.com hum j´men passe facilement avec leur test bidon

Franchement, vous pensez vraiment que ce jeu est indispensable? avec toutes les bombes qui vont arriver!

ASS CR :bave
M E
AC6
K and L

Bizarre, le Joypad annonce pourtant une durée de vie de 8h.

en sachanr que si vous avez le multi et que vous devez passez par tout les grades + les amelioration d´arme bah y a de quoi faire en faite ont se plein du solo moi je dis ok mais esque c´est pas une realiter pour tout les jeux??meme un jeu qui fais 8h y a moyen de le boucler en 1 jour et apres ont passe notre temps sur le multi qui la plupart du temps ont joue pour s´amuser puisque rien a debloquer mais ici cod offre plus que ca puisque le solo est court certe mais tellement de chose a debloquer dans le multi que bah finalement ont en aura largement pour notre argent

ps:test ce soir en video de cod 4 sur www.gametrailer.com a 00h00

et ceux qui jouent pas en multi?