hai mais arretez les gars timeshift est plus beau qu´halo et ya pas photo
Halo c´est une pure bouze il est même pas en hd.

Encore des gens aveugler par UN nom (halo)
soyez un peut objectif s´il vous plait.

Mais les fanboy d´halo sont vraiment hallucinant.

Vous êtes aveuglé par la licence "Halo" qui faisait des beau jeu sur Xbox, mais sur 360, pas du tout, ca n´a rien d´exceptionnel.

J´ai seulement joué à la démo de TimeShift, il demonte sans problème Halo sur le plan graphique.

laisse tombé amsouin les haloman aurons raison quoi qu´on dises

matxII T´es marrant toi dis-moi, d´abord tu nous explique que quand on trouve Halo 3 plus beau que TimeShift on est aveuglé par un nom , tu nous demandes d´ être " objectif " et juste après tu dis " laisse tomber " au premier qui te donne raison
La question est donc simple, si c´est pas la peine de nous répondre , pourquoi tu le fais

Mowgli31 ™ © 2004-2007 ©

je viens de jouer à la demo franchement téléchargé si vous avez le live , moi je lui mais 18/20 (pour la demo)

entièrement dac Timeshift est vachement + beau comparé a Halo3lol

trop stylé ce jeu
des jeu ou on maitrise le temps y´en a pas bcp et la c´est bien fait

tain il s´est manger un 10/20 la honte!

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00015/00015167_105.htm

C´est moi où y´a un gros problème d´aliasing ?

C´est dû au redimensionnement des images pas jv.com, teste la démo, ca n´a rien à voir avce ce screen.

La note est ultra sévère, le test est ultra subjectif... je viens d´halluciner.

Il met 10/20 en durée de vie, alors que tous les FPS aujourd´hui, ont cette durée de vie ridicule.

nan dans la demo c´est vachement beau mais jv.com font des scans de merde c´est normal!

Bah en ce qui me concerne , je suis ( pour une fois ) en accord avec JV.com , sur la note final peut-être pas ( j´aurai été plus indulgeant ) , mais sur la critique en elle même certainement . Ce jeu est franchement moyen, et n´apporte strictement rien aux FPS . Et dire que certains hosait déjà le comparer à COD 4, et parfois même à Halo 3. Le jeu doit enfin faire face à la dur réalité qu´est sa qualité finale.

Mowgli31 ™ © 2004-2007 ©

Mowgli31 C´est vrai qu´Halo 3 apporte énormément aux FPS

TimeShift a le mérite d´innover, pas comme Halo 3 qui n´est simplement qu´un banal FPS.

mowgli31

le truc ou je jsuis pas d´accord c´est la durée de vie et effectivement _Amsouin a bien dit!
c´est louche!

1. mxdaft2
2. Posté le 05 novembre 2007 à 17:34:22
3. mowgli31

le truc ou je jsuis pas d´accord c´est la durée de vie et effectivement _Amsouin a bien dit!
c´est louche!

C´est sévère mais cohérant. Sur ce site tout les FPS qui ont une durée de vie de 8 à 10 heures et aucun mode online pour se rattraper se tape des notes de ce genre dans la partie " durée de vie " , tu trouverais pas ça étrange que TimeShift bénéficie d´un traitement de faveur

1. _Amsouin
2. Posté le 05 novembre 2007 à 17:34:11
3. Mowgli31 C´est vrai qu´Halo 3 apporte énormément aux FPS

Ce que les gens attendaient d´Halo 3 , c´est qu´il soit un FPS solide et fun qui soit dans la lignée de la saga , Bungie n´a jamais eu la prétention de révolutionner les FPS avec ce jeu. En ce qui concerne TimeShift , le titre se vante " d´innover " alors que finalement , il est tout qu´il y a de plus classique.

" TimeShift a le mérite d´innover "
Bah non , et c´est bien ça le problème.

Mowgli31 ™ © 2004-2007 ©

Et pourtant si, grâce au controle temporel, il innove.

Et je te ferais remarquer qu´il a un mode online, donc la note sur la durée de vie est completement bidon.

1. _Amsouin
2. Posté le 05 novembre 2007 à 17:43:41
3. Et pourtant si, grâce au controle temporel, il innove.

Cette idée est vieille comme le monde tu sais.

Et je te ferais remarquer qu´il a un mode online,

J´ai dis un mode online POUR SE RATTRAPER , ce que je veux dire c´est monde online qui permettent d´augmenter la durée de vie grâce à sa qualité. Celui de TimeShift est APPARAMMENT ( je dis apparamment parce que je n´ai testé que le solo ) aussi fade que le reste du jeu.

" donc la note sur la durée de vie est completement bidon. "

Donc non. Comme je l´ai dit , c´est sévère , mais les autres FPS qui ont des durée de vies similaires sans mode online solides se tapent les mêmes notes , pourquoi TimeShift mériterait plus A moins bien-sûr qu´il est un potentiel de rejouabilité excellent , dans ce cas bien-sûr j´ai rien dit.

Mowgli31 ™ © 2004-2007 ©

le test est bidon y a rien a dire ,je suppose que dino etait crevé ou qu´il a vraiment pas aimé le jeu et qu´il c laissé emporter le fait est qu´un jeu de 10h + mode online merite 13/14 /20 en durée de vie

Je confirme le test est bidon, ce jeu est un bon FPS, pas révolutionnaire mais bon.