Bonjour à tous. Ma question pour ceux qui ont essayé TR anniversary : est-il aussi bien en graphismes, durée de vie, scénario que le tomb raider legend sorti il y a un an ?
Merci d´avance à ceux qui me répondront.

Bonne question ! je sais pas du tout mais ça m´intéresse!!!

Il est limite meilleur dans le sens ou c´est le premier épisode de la série (réputé pour être le meilleur de tous) et il utilise le moteur de legend donc refait en effet. Après je pense que c´est une question de goût mais je le préfère pour le moment car on est plus "libre" et coupé du monde. Y´a pas 2 golio entrein de te parler sans arret pour raconter des conneries ^^!

je prefere quand meme legend.
dans anniversary ils ont supprimé des choses qui pour moi étaient des evolutions comme le tir automatique par exemple !

tu lira ton mode d´emploi car en appuyant sur LT tu locke les ennemie

sinon il est top mais ya des passages chaud

graphiquement c beau mais la console peut faire beaucoup mieux , le probleme c qu´il faudrait un tomb raider exclu next gen pour avoir des graphismes encore plus beau

Graphiquement anniversary est moins bien, mais pour la durée de vie je pense qu´il est un peu plus long, il y a plus de recherches à faire, plus de phases de plateformes et d´enigmes à résoudre.
Pour le scénario c´est celui du Tomb Raider 1, Lara part à la recherche d´une relique de l´atlantide.

j´ai anniversary sur PC

aniversary = 32 x legend

2 fois plus long
2 fois plus dur
2 fois plus jolie
2 fois plus bandant
2 fois plus interressant

Je prefere quand même les tout premiers opus sur PS1
Tomb Raider 3, quels bon souvenir !

y a t il plusieurs niveaux de difficulté?