devastation justement tu me contredis pas, tu accentu ce que je dis.

donc la xbox 360 affichera du 640 natif ou comme tu veut, ca sera joli en full details (regarde Gow meme si la resolution est basse c tres beau).

A coté si tu veut du 1920 en pc faut une bete de course.

...

ET half life 2 avec un 2ghz, 512mo et une 9600 fait moi pas croire que tu montais tout a fond en 1600... C´est faux puisqu´a l´epoque javais ce genre de pc, et Half life 2 a sa sortie, j´etait plutot en middle 1024.

De toute facon vous parlez pour rien dire, vous n´etes ni developeur, ingenieur, etc etc...

Meckos Posté le 29 octobre 2007 à 17:46:07 DSR3
Q6600
2 GO G-skill PC6400
DD SATA II 7200trs/min
X1950 XT
Samsung DVD182
Boitier (50/70 Euros)

MDR presentement cette config eclate la 360!

Non justement si tu prneds comme exemples les jeux multi suivants :

PES 2008
DIRT
SEGA RALLY
Bioshock...ect

Ils ne tourneront pas mieux que une X1950 XT que sur 360 mon gars. Si le mec avec la Xbox ets en HD 720p, c´est limite mieux sur 360 que sur PC avec une 1950 XT.

D´ailleurs tu prends command and conquer 3 sur 360 ça vaut la version PC à fond en 1280x1024 détails à fonds ! donc les jeux 360 vallent les jeux PC à fonds presque dans tous les cas !

AlliasSnake Posté le 29 octobre 2007 à 21:14:14 devastation justement tu me contredis pas, tu accentu ce que je dis.

donc la xbox 360 affichera du 640 natif ou comme tu veut, ca sera joli en full details (regarde Gow meme si la resolution est basse c tres beau).

A coté si tu veut du 1920 en pc faut une bete de course.

...

ET half life 2 avec un 2ghz, 512mo et une 9600 fait moi pas croire que tu montais tout a fond en 1600... C´est faux puisqu´a l´epoque javais ce genre de pc, et Half life 2 a sa sortie, j´etait plutot en middle 1024.

De toute facon vous parlez pour rien dire, vous n´etes ni developeur, ingenieur, etc etc...

+1

clair en full HD 1920 vive le GPU qu´il faut carte à 300/400 Euros quoi !

max7614 a trouvé le bonne exemple.

La xbox a fait tourné half life 2, et meme si c´etait pas ful lresolution, full detail il l´a fait tourné honorablement.

Prend un Celeron 733, 64mo de ram ca fera jamais tourné un half life 2 meme en 320

ya iben un rapport different de puissance entre pc et console, avec le meme matos la console est devant...
Parce qu´elle diminuera la resolution, qu´elle fera pas tourné un windows etc etc...

Sur PC c´est 1920x1200

tu racontes vraiment n´importe quoi, crysis va jusqu´à 2560x1600

un DD 160 GO facile 90 Euros

et grace à l´inovation xbox360 maintenant c´est 120€ pour un disque dur 120go

folle2consoles Posté le 29 octobre 2007 à 19:01:40 les mecs font les kékés avec leur grosse config et encore choisir un Q6600 et s´en vanter c´est complètement stupide car ce CPU est loin d´être une bombe alors après tu peux croire que parce qu´il y a 4 core qu´il est très puissant mais c´est faux un E6850 le met largement à la ramasse ton Q6600 !! !

Ouais sauf qu´un PC tu l´achètes pas pour 6 mois en génaral (pour la majorité des gens) et à long terme un Q6600 est bien plus judicieux qu´un E6850. On en reparle dans 2 ans ton E6850 sra complètement à la rue quand les APPS (logiciels, APPS et jeux quoi) exploiteront les quad

folle2consoles Posté le 29 octobre 2007 à 19:43:15 bioshock, oblivion c´est aussi sur X.360, DiRT aussi, Lost Planet aussi...... non vraiment y a pas grand chose qui justifie le prix exhorbitant d´une 8800GTX !

Surtout quand on trouve des HD 2900 PRO à 230 Euros qui s´O/C facile en XT

Ah ouai quand meme...c´est désolnt tout ca, vous n´avez que ca a faire de vos soirées?Bon à la base je suis joueur pc et j´ai une 360 quand meme...

Et bien au risque de décevoir tout le monde je tourne mieux avec ma config qui est doté de la 1950xt qu´avec la xbox sur les jeux multi.

Ma 360 étant sur un écran HD je trouve ca très beau mais c´est plus fluide et plus fin sur mon pc (3500+,2go de ram et une x1950xt)

Maintenant c´est toujours la meme guéguerre et surtout on fonce sur l´argument du prix mais je vous rappelle qu´un HDD sur 360 c´est 100 euros les 20 gigas, de quoi bien rire tout de meme, un jeu c´est 70 euros.Par contre tu as le confort d´utilisation c´est clair.

Maintenant il faut arreter les clichés des deux cotés et je peux vous dire que meme si la 360 est un exellent rapport qualité prix elle ne fera pas tourner indéfiniment les jeux avec autant de détails bien que l´optimisation soit là.

Tout est une question de gouts mais respectez vous un peu car là ca craint...non?

Le pire c´est qu´étant joueur pc depuis longtemps ya pas mal de choses qui fache dans certains jeux xbox rien que la fluidité parfois (comme sur pc avec crysis)...mais après je vous dis c´est une question de gouts

Et je comprend pas les joueurs de console qui revent visiblement de descendre le pc à tout prix...Quand j´entend parler de full HD ou autre je me rend compte a quel point des deux cotés c´est "qui c´est qui a la plus grosse?"...enfin bon jouant sur les deux je vous dis que le pc est devant comme toujours, mais certaines exclues 360 forcent le respect.

´ailleurs tu prends command and conquer 3 sur 360 ça vaut la version PC à fond en 1280x1024 détails à fonds ! donc les jeux 360 vallent les jeux PC à fonds presque dans tous les cas !

c´est vrai ça, surtout que la 360 ne peut pas atteindre une telle resolution hors de tes rèves et des mensonges des developpeurs.
par contre ma vieille 7800 n´aucun problème pour ça.

AlliasSnake Posté le 29 octobre 2007 à 21:18:46 max7614 a trouvé le bonne exemple.

La xbox a fait tourné half life 2, et meme si c´etait pas ful lresolution, full detail il l´a fait tourné honorablement.

Prend un Celeron 733, 64mo de ram ca fera jamais tourné un half life 2 meme en 320

ya iben un rapport different de puissance entre pc et console, avec le meme matos la console est devant...
Parce qu´elle diminuera la resolution, qu´elle fera pas tourné un windows etc etc...

Ouais, et quand on y pense ça fait une grosse différence car si on cherche des beaux détails et effets graphique. Une console donne tout ça pour un prix accessible. Et la différence de matos entre PC et console pou rle même rendu est énorme contrairement à ce que les PRO-PC disent.

Je sais de quoi je parle des PC j´ne vois tourner tous les jours et je vois à quel point un GPU PC est très vite à la ramasse.

Il y a 6 mois / 1 an tout le monde croyait que la 7600 GT était une bombe et aujourd´hui elle ne fait plus rien trouner à fond

Idem pour les X1650 PRO / 7600 GS / X1650 XT même la 7600 GS commence à e^tre à la ramsse.

Dans les prochain jeux ce sont les 7900 GT / X1900 GT qui seront limites pour le peu qu´on veuille jouer en 1650x1050 et si c´est pour jouer en 1024x768 quel est l´interet du PC alors que les consoles passent au HD et que tous les jeux sont en 720p ?

90% des jeux sont au moins en 720p

Sur PC c´est 1920x1200

tu racontes vraiment n´importe quoi, crysis va jusqu´à 2560x1600

un DD 160 GO facile 90 Euros

et grace à l´inovation xbox360 maintenant c´est 120€ pour un disque dur 120go

Rien que le 1920 faut minimum une carte à 300/400 Euros donc un PC complet dans les 1300 Euros

AUtant prendre un plasma 107cm et une 360 alors

En prime tu te fais un PC de base avec un petit X2, de la DDR2 et un DD 300 GO pour 450 Euros complet et tu fais tout

l´intéret du pc? des jeux plus adultes, des mods, des créations de maps en multi, plus de monde sur le multi etc...mais la console fait du 720p oui, mais à l´avenir je préfère qu´il fassent des jeux en réso inférieures avec bcp de détails plutot que l´inverse.

"Demonx" j´ai lu j´sais plus où sur le forum materiel informatique que tu t´étais monté un core2duo avec une 8800GTS. Je me trompe ?

Sinon j´ai du mal à croire qu´avec un A64 3500+ et une x1950xt que tu aies de meilleurs résultats qu´aevc une 360. Ou alors t´as pas essayé DiRT, Lost Planet...

folle2consoles Posté le 29 octobre 2007 à 19:19:36 "Alors à quoi bon mettre 500€ dans une 8800GTX, 250 - 300€ dans un C2D pour avoir un résultat aussi proche de la X.360 ?"

La, tu auras un résultat bien au dessus de la xbox 360 (avec directx 10 entre autre)

avec quel jeu ?

Crysis et..... c´est tout ! Y a rien sur PC qui soit si extraordinaire que ca pour dire que la X.360 ne vaut rien par rapport à un PC ! Moi pour 400€ j´ai un résultat bien souvent au dessus d´un PC à 800 - 1000€ en étant sage sur le choix des composants !! !!

C´est exactement ça... En gros la 360 vaut (pour les jeux) une unité centrale à plus de 800 Euros !

Quand on voit un pack à 279 Euros avec CM 256 MO et manette sans fil...

On se dit qu´on peut avoir un PC + une console et que c´est limite plus judicieux.

Car en prennant un X2 5000+ à 100 Euros, un CM à 50 Euros, un boitier à 40, 2 GO de RAM à 60 et un DD 300 GO à 60

chipset graphique intégré et si un jour tu veux un jeu PC tu achètent la CG plus tard en fonction des jeux que tu veux et vu comment ça aura baisser c´est bien plus judicieux comme choix.

folle2consoles-> salut ^^ non je me suis pas monté la config finalement et j´ai juste revendu ma 7800gt pour une x1950 xt.

Et tu me crois si tu veux je tourne aussi bien sur lost planet(très mal optimisé) que sur 360 et dirt aussi mais ce sont deux mauvais exemple du fait de leur portage tout à fait raté.

Par contre sur oblivion, medal of honor airborne, dark messiah, fear, stalker et dernièrement the witcher, ca tourne au tacquet.

folle2consoles Posté le 29 octobre 2007 à 21:33:30 "Demonx" j´ai lu j´sais plus où sur le forum materiel informatique que tu t´étais monté un core2duo avec une 8800GTS. Je me trompe ?

Sinon j´ai du mal à croire qu´avec un A64 3500+ et une x1950xt que tu aies de meilleurs résultats qu´aevc une 360. Ou alors t´as pas essayé DiRT, Lost Planet...

Clair parce que j´ai justement eu la Sapphire X1950 XT...

Et elle était limite pour DIRT, STALKER...ect

PS : je pense en 1650x1050 avec un Samsung 226BW

Par contre aucun problème avec command and conquer 3 qui lui est trè sbeau et très bien optimisé car tourne à fond en Full HD avec un simple X1900 GT

et bien je n´ai aps de soucis avec la x1950xt, faut voir que dirt sur console il a du mal aussi, la synchro verticale se barre par moment pour éviter que le jeu rame de trop, par contre stalker tout à fond et ca tourne nickel.

Après on me croit ou non mais je joue depuis longtemps sur pc et je ne dépense pas des fortunes.

Demonx t´as rajouté combien sans indiscretion pour passer de 7800GT à X1950 XT ?

Parce que ça doit pas être le jour et la nuit non plus.

Moi j´hésite pour une HD 2900 PRO mais je pense attendre l´année prochaine pour changer. Je joue surtout à battlefield 2, C&C 3, generals, AOE3, sim city 4, PES 6 et COD2 qui tournent tous à fond sur mon PC

J´attends un bon titre de stratégie car un peu déçu du dernier command, même si c´est vrai qu´il est MAGNIFIQUE.

Ouais mais la raison c´est surment aussi la résolution ? T´es pas en 1650x1050 j´pense, si ?

Rofl le vieux arguments du prix des jeux, on fait un rapide calcul, je prends un pc tirée sur les jeux, soit environ 1800 euros. (osef qu´il fait internet etc... on veut un pc JEUX)

JE prends une xbox avec un jeu 380 euros, un pc "serveur" (ptite config 2ghz a 200 euros pour le online) et j´achete pres de 20 jeux neuf a 60 euros... Sachant que si t malin tu les trouve en occaz.

Pour le monde sur multi, tout dépends du jeu, je suis alle sur prey version pc yavais personne, c´est pas tous les jeux ou tu trouve 50 000 joueurs a tout heure comme Counter strike.

MAintenant viens sur Halo 3, pgr 4... tu verra ya du monde, et le online est exelent sur xbox live. Tout le monde se parle (on ecrit sur pc) ca rigole c largement plus convivial, et du telechargement de map et contenu yen a sur console next gen...