excuse moi je t´ai confondu pour un pro-S (pour sona)
J´ai du lire un mot sur 2

Mon seigneur, je t´assure que les images sont in-games. Tu verras le moment venu tu sera agréablement surpris.

• sona_break profil

* Posté le 18 octobre 2007 à 18:50:04 avertir modérateur
* Rien que ce jeu dépasse graphiquement mgs 4 alors.

Mouai m´enfin c´est pas vrement le méme registre, le méme univers, et c´est pas parcequ´il est plus beau qu´il sera forcement meilleur, méme s´il promet beaucoup

Sinon la famille ça va ?

Peter_Pin Posté le 18 octobre 2007 à 18:55:34

Mouai m´enfin c´est pas vrement le méme registre, le méme univers, et c´est pas parcequ´il est plus beau qu´il sera forcement meilleur, méme s´il promet beaucoup

Oui c´est sûr, en plus mass effect est un rpg tandis que l´autre est plus typée inflitration.

mgs4...gear of war explose déja mgs4 graphiquement parlant donc mass effect...

mais de toute facon y a rien a dire ,les visages sont les élément les plus réussi sur masseffect ,bien plus encore que les décor

c du ingame oui et non puisse que c du dialogue precalculé interactive
c comme des cinematique mais tu a le choix entre 2 3 4 ou 5 replique diferente

mais sur les fase reelement ingame je veut dire quand tu te promene les visages ne sont pas si detaillé

karas--68--:

Regarde les video en HD et tu verras que ton message n´a pas vrement de sens

ou ?

quand on parle du ingame on parle du moteur ce ne sont pas des cinématiques c´est fait avec le moteur du jeu ,mais oui dans tout les jeux les détails sont affiné pour les sequences de dialogue... c logique ca ne rend l´exploit moin impressionant

Sur les screens on ne voit pas l aliasing !! ! Mais sinon c est terrible surement le " Game of the year"

Ce sont des screen d´Editeur!!

Petite démonstration avec Rainbow six vegas:

Screen editeur =>

http://www.gamekult.com/images/ME0000719663/

http://www.gamekult.com/images/ME0000719653/

Screen in-game =>

http://www.gamekult.com/images/ME0000843892/

http://www.gamekult.com/images/ME0000843779/

Merci Julien.

Ce comparatif fonctionne avec quasiment tout les jeux, surtout s´il y a un gros marketing derrière.
Regardez les screens de NFS Pro street par exemple, y a pas un truc qui cloche ?

Moi je suis tres decu de ce Mass effect, ok les visages sont beau mais comme le dit Karas ce sont pendant les dialogues..
Les premieres presentations le jeux été superbe, mais sur les dernieres video ont peut voir que le jeux est moins beau et les decors extremement vides (un peu kom halo)!!!!

c´est ,n´importe quoi cette histoire de décors vide

http://www.gamekult.com/images/ME0000848047/ c´est vide ?

http://www.gamekult.com/images/ME0000735246/ ?? ??

http://www.gamekult.com/images/ME0000733724/

http://www.gamekult.com/images/ME0000732184/ ( sublime celle là )

http://www.gamekult.com/images/ME0000615380/ ( )

je vous rappel qu´on explore des planetes inhabitée du genre Mars et compagnie on vas pas explorer un parc publique

c´est normal qu´il y ai des decors desertiques et apocalyptiques ....

et ce n´est pas toujours le cas comme cette jungle luxuriantes ... donc arretez les préjugés !

Oui c vide désolé, de plus les image que tu montre surtout celle avec la jungle ce sont les premieres images du jeux depuis ca a changé!!
Ok les paysages desertiques sont vides, mais pkoi en interieurs c aussi vide??

sona_break Posté le 18 octobre 2007 à 18:40:30 C´est du In-Game.

non c des Renders

monseigneur paye tes yeux en carton

halo c´est vide? premiere nouvelle

Ecoute chimb0p0wa89, ce n´est tout de même pas ma faute à MOI si toi et tes copines (sonna, darkBoules et Cie) n´êtes pas capable de faire la différence entre une image prise en ingame (c´est à dire "pendant que je suis en train de jouer", je traduis comme vous avez du mal...) et des screens marketing retouchés pour flatter les journalistes et les fanboyz prêts à tout croire.

C´est pas un secret, les éditeurs ont toujours travaillé de la sorte, c´est une sorte de.. tradition. Pourrie peut-être, mais de toute façon on n´y peut rien, nous autres joueurs.