je le trouve joli sans plus fable 2

Heavenly sword

ouais, jusque la je trouvais gow indétronable, mais heavenly sword le surpasse legerement (sans notion de guerre de console, g les 2)...

fable 2 :
http://www.xbox360-tribe.org/showimage.php?img=http://images.xbox360-tribe.org/screens/149/fable2.jpg

heavenly sword :
http://img1.livegen.fr/00/00/02/11/0000021118.jpg

gears of war :
http://img.generation-nt.com/photos/00046257.jpg

Pourquoi vous attandez tous d´un jeux qu´il soit sublime...Vous ferez mieux d´attandre un gameplay sublime...

bien sur qu´il y a le gameplay mais bon je pense que les gens qui possedent une PS3 ou une 360 aiment les belles choses

sinon autant se retaper un zelda 3 sur super nintendo

+1 jonnhycage:perso j´ai pas dépensé 400euros pour rejouer aux jeux ps2,à ce moment là je serait resté sur n64 et ocarina of time,sur psone et ff7,sur ps2 et god of war,sur xbox et kotor,sur gamecube et tales of symphonia...

les graphs font pas tout,mais je prefere largement un jeu sans grand innovation niveau gameplay(un minimum suffit) mais avec des graphs de ouf(genre crysis)plutot qu´un successeur à ff mais avec des graphs psone.

C´est très subjectif ce sujet...

Pour moi ce qui compte le plus c´est le gameplay par exemple dans un titre de stratégie temps réel...

Quand tu joues à Alerte Rouge, WarCraft 2; Age Of Empires 2... Tu te dis que finelement les nouveaux jeux sont beaucoup plus beaux mais aussi moins interressants !

Command And Conquer 3 est tout simplement magnifique mais franchement moins bon qu´Alerte Rouge et même que Genrals ! Age Of Empires 3 est bien aussi mais qu´offre t-il de vraiment mieux que le 2 ? Bref, ça donne un sentiment de deception, quoi qu´on en dise.

Au moin dans le cas d´Halo, on ne peux pas lui repprocher qu´il reste dans la lignée de la série. C´est rarement le cas donc ça c´est vraiment bien !

faut passer à autre chose là...
.............................................
j´ai tondu ma PS3

D´ailleurs c´est pour quand la suite de GOW ?

JE SUIS D ACCORD
AUCUN JEU N EST EGAL A GOW
ET SURTOUT PAS HALO 3 OU BIOSHOCK
J AI CES 3 JEUX

Le fabuleux gameplay de CoD4 va faire ranger les de GOW dans leurs boîtiers...

Vivement début novembre

°°° AK-47 Powaaa °°°

fin 2008 pour gow2 à riori mais rien d´officiel pour le moment

Warhound ?

Colin Mc Rally Dirt est allucinant de réalisme, c´est celui qui m´a foutu la claque après Gears.

Il est vrai que GOW est une tuerie graphique et que maintenant il est difficil de trouver mieu.
Je pense que COD4 et DMC4 peuvent également impressionner à leur sortie (a voir).
Ce qui est bizarre c´est que beaucoup de jeux tournent sous l´enreal engine mais il n´ont pas la beauté de GOW. Donc 2 possibilités, soit seul epique sait programmer (peu probable meme si c´est leur moteur) soit ils ont vendu des moteurs incomplés au autres developpeurs (leurs jeux restant ainsi les meilleurs).
Je precise que c´est juste une suposition

Epique Epic (désolé pour la faute)

Salut
J´ai eu gow avec la elite je suis pas déçu, j´ai guitar hero 2 ainsi qu´halo 3 je lâche pas gow depuis un mois, et j´attends la suite avec impatient d´ailleur

Hum alors la , je vais vous exposer mon opinion :

Solo : Bioshock
Multi : Halo (solo pourri a mes yeux)
Solo + Multi : Gears of War

on parle graphisme la... apprenez a lire les topics!

Ben si c´est graphisme que tu parle , y´a encore une difference , parceque par exemple , cod 4 en multi va tout trouer niveau graph alors que niveau solo , pr le moment mon coeur penche pour Bioshock