Bien sur real1, d´autant que le lcd a fait des progrès miraculeux en quelques années !
Mais un vrai cinéphile acheteras un plasma, qui lui respecte le plus le grain ciné d´un film.

J´avais un lcd y a enore 6 mois et j´en etais super content

C´est faux sinon je l´aurais pas garder

un vrai cinephile friqué quand même

Sans parler de films,la qualité de rendu des jeux est supérieure sur plasma je trouve.

Pas quand tu vois le prix des entrée de gamme situé en dessous de 1000 euros pour un 42" avec une image meilleur que le plupart des lcd, c´est pas cher payé

Le lcd a une qualité qu´on ne pourras lui enlever, c´est sa précision d´affichage.
Ce qui fait qu´en jeux video beaucoup lui preferons son image très piqué et finement détaillé.

Mais je prefere aussi le rendu plasma en jv, la profondeur du noir, les couleurs, c´est un festival !

c´est sur que rouler en f430, c´est plus fun qu´en ford fiesta! encore faut-il les moyens. je n´acheterai jamais l´entrée de game pour ce genre de tarif. je prefere prendre un modele de gamme moyenne/haute dans les systemes "inferieurs" la qualité a un prix.

Ben justement,l´image est beaucoup trop "ciselée" sur LCD,d´autant que la résolution batarde du 1366 x 768 fait péter plus d´aliasing qu´il ne devrait y en avoir...

ok t´aura une meilleure image sur le plasma premier prix, mais il n´est surement pas premier prix pour rien. la durée de vie? le nombre de connectique? la qualité des materiaux? le service apres vente? bref tout ces détails qui font que je prendrais pas le risque de me retrouver avec une daube pour 800euros.

la diferrence c´est que peu de jeu sont vraiment en 1080p, ne vous leurrez pas si vous voyez marquer 1080p sur la boite, c´est du 720p upscaller en 1080p. voilà un tres bon hd ready comme le 40d3000 de sony suffit pour toute la generation 360.
Pour la Ps3 attendez apres 2008 quand ils auront dissequer la puissance du Cell...

• rastafire profil

* Posté le 13 octobre 2007 à 19:42:21 avertir modérateur
* Ben justement,l´image est beaucoup trop "ciselée" sur LCD,d´autant que la résolution batarde du 1366 x 768 fait péter plus d´aliasing qu´il ne devrait y en avoir...

ba en vga tu peux sortir en 768p natif ce qui gomme l´aliasing

j´ai une question, voilà j´ai cet écran lcd LG

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/LG/405360-Televiseur-LCD-16-9-37-94cm-HD-Ready-TNT-37LC45.htm#3

et quand je l´ai achéter il y avait un étiquette collé dessus marqué "1080p input" alors que c´est un hd ready, quelqu´un c´est ce que ça veut dire :qestion:

1. real1] profil
2. Posté le 13 octobre 2007 à 19:44:05 avertir modérateur
3. ok t´aura une meilleure image sur le plasma premier prix, mais il n´est surement pas premier prix pour rien. la durée de vie? le nombre de connectique? la qualité des materiaux? le service apres vente? bref tout ces détails qui font que je prendrais pas le risque de me retrouver avec une daube pour 800euros.

ne pas confondre bas de gamme et entrée de gamme, la nuance a son importance.

Un plasma panasonic qui coute 800 euros aujourdhui ne seras pas moins fiable que celui vendu 2500 il y a 2 ans.
Il seras meme meilleur a tous les niveaux sur le rendu de l´image.
Le marché a tiré les prix vers le bas tout simplement, mais inversement proportionelles sur la qualité vidéo et la fiabilité car la technologie est de plus en plus maitrisé

mayxb0x Je suis daccord,mais dans ce cas c´est la console et non pas la TV qui uspscall le 1280 x 720 des jeux..

La question est de savoir si le convertisseur de la xbox360 est efficace ou non.

"Un plasma panasonic qui coute 800 euros aujourdhui ne seras pas moins fiable que celui vendu 2500 il y a 2 ans."
ok mais il sera peut-etre moins fiable que mon hdready acheté 800euros il y a 6 moins lol

rastafire > il l´est ! D´autant qu´apparement aucun jeux n´est en 720p natif, mais une reso batarde genre 640p donc la console effectue de toute les maniere un upscal et de tres bonne facture apparement.

• [real1] profil

* Posté le 13 octobre 2007 à 19:50:29 avertir modérateur
* "Un plasma panasonic qui coute 800 euros aujourdhui ne seras pas moins fiable que celui vendu 2500 il y a 2 ans."
ok mais il sera peut-etre moins fiable que mon hdready acheté 800euros il y a 6 moins lol

Absolument pas. Ton hdready a perdu de sa valeur en 6 mois.

Aujourdhui il ne doit plus couter que 500 a 600 euros.

bien, seul le temps pourra nous le dira. mais je reste convaincu qu´acheter 800euros un plasma (technologie plus couteuse) n´est pas sans consequence, sur la qualité du produit et des options qui vont avec. je prefere pour le même prix un bon hdready, de bonne marque, bien equipé, bien concu, ergonomique et fiable.

un bon lcd pardon

j´ai une question, voilà j´ai cet écran lcd LG
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/LG/405360-Televiseur-LCD-16-9-37-94cm-HD-Ready-TNT-37LC45.htm#3

et quand je l´ai achéter il y avait un étiquette collé dessus marqué "1080p input" alors que c´est un hd ready, quelqu´un c´est ce que ça veut dire :qestion:

personne ne pe me repondre

[real1] Pour ce qui est de l´équipement je partage ton avis,il me semble que les LCD actuels proposent un meilleur équipement de base que les plasmas.

Celà-dit la qualité intrinsèque des plasmas d´entrée de gamme quand à la qualité du matos et la qualité du rendu d´image ne me semble pas du tout "bas de gamme".