il faut les derniere configue avec une carte a 500-600€ un processeur a 200-300€ et de la memoire de la bonne memoire en tous cas sur console ca sera nettement moins bien car le tout juste en high sur pc en 1680 et deja vraiùment tres impressionant bien loin des resulats sur console

En very High il faut :
Core Duo 2.6 Ghz avec 2Go de ram DDr² + 8800 768 mo
Et ce autour de 30 images par secondes donc fluidité c´est la limite pour bien jouer, pour ça que crysis ne tournera pas à fond sur 360 ni sur ps3.

Il tournera pas tout cour sur aucune console .

Mdr, crysis fait du 20-30 fps en High avec une 8800 GTS 640...

Bye bye la 360 et PS3...faut pas rever les gars....

Ou alors une version moins belle...ça oui...

pourquoi ubisoft ? c est pas EA qui detient les studio de CRYTEK ??

heum...ssa cerai super

ubi c´est pour farcry 2, qui a mon avi est possible sur console, crysis en moin beau que sur PC (n´empèche que je prend quand même) ça c´est sûr, mais c´est une bonne nouvelle pour les pocesseur de la PS3 et de la 360 ça !
mais alors pourquoi sortir farcry 2 sur 360 et pas sur PS3 ?
ubisoft commence a profité du système d´exclu, d´abord avec haze, puis farcry 2 sur 360 qui reste a confirmé.

ram insuffisante sur console meme 512mo GGDR3 ca equivaut a 1GIGA de ram ddr2 sur pc et en plus la memoire ram et video sont la meme sur console alors que sur pc ,j´ai un pote qui fait tourner easy a fond crysis avec un core duo et 4giga de ram ddr2 plus une carte graphique du tonnerre qui doit bien faire 512ram a elle toute seule

ce qui est con c´est qu´on a des processeur de ouf sur console mais quasiment pas de memoire comparé a un pc , c´est vraiment con je vois pas pourquoi ils auraient pas mis tout simplement 2 GIGA de ram gddr3 sur la 360 ! ca leur aurait couté quoi bordel!

Heuuu un peu plus de SAV peut etre?

et dire qu´on se croyait rendu a l´ere de la next-gen grace aux consoles encore plus puissantes qu´un pc , au bout de deux ans on patoge deja ....crysis et far cry 2 sont des jeux pour relancer l´industrie du pc, un pc coute bien plus cher qu´une console et ne cesse d´evoluer , c´est une veritable pompe a fric....
ils avaient quoi dans la tete au moment de faire la 360 et la ps3 qu´avec 512 mo de ram alors que tout les pc sont equipés d´au moins 2 giga de ram minimum aujourd´hui

vu la taille des consoles par rapport a un portable je vois pas en quoi la surchauffe est un probleme sur console si on met plus de memoire ! ils ont mal architecturé la 360 et l´ont sorti trop precipitament pour prendre de l´avance sur la ps3 qui elle est fiable au moins (meme si elle ne vaut pas mieux) voila ou mene la gueguere des consoles ! c nul!

"punkiller Posté le 06 novembre 2007 à 11:52:16
Vous me faites delirer a faire genre vous vous conaissez a mort, si ils ont mit un CELL c´est qu´il va servir.La Ps3 est bcp plus puissante que la 360 mais c´est juste quel est compliqué a exploité c´est tous. Vous verrez dans 1ou2 ans."

Dan ce cas, pourquoi Apple a réfusé le cell pour ces nouveaux MAC?

"lolmister Posté le 06 novembre 2007 à 12:05:40

pourquoi ubisoft ? c est pas EA qui detient les studio de CRYTEK ?? "

Crytek est indépendent.

"nico_co_7 Posté le 06 novembre 2007 à 16:48:10

ram insuffisante sur console meme 512mo GGDR3 ca equivaut a 1GIGA de ram ddr2 sur pc"

Propos bidon.

"Banshee Posté le 06 novembre 2007 à 17:37:44
de toute façon vu la config qui faut pour faire tourner Crysis c´est pas sur qu´il ait un gros succès commerial....un succès d´estime ca oui, une jolie vitrine techno....mais des gros chiffes vaut voir"

Pas besion de le faire tourner à fond. Même en medium il est pas mal du tout.

Si Crysis et Far-Cry 2 sortent sur les PS3 et X360 elles se vendraient comme des petits-pains surtout pour les personnes qui sont pas près à dépensé 2000€ pour un PC qui n´est pas plus puisaante qu´une console nouvelle génération...