Voila je viens de réfléchier et il est tt bonnement impossible de faire un test objectif de ce jeux car imaginons on prd un noob qui n´as jamais joué au 2 ni au 1, il ne vas pas aimer car pas joué au précédent, ensuite on prd un gars qui adore HALO la lui il va kiffer dc mettre une bonne note et si on prd un gars qui lui n´aime pas hé ben il vas mal noter voila ^^, GOW 2 vas t´il suivre le mème chemin à mon avis oui XD

Ok.

et oui impossible!

dans ce cas ça marche pour tous les autres test concernant tous les autres jeux

Enfin voila ct juste une remarque que je trouvé à mon sens intéréssente ^^

[BLITZKRIEG] nan car la c le troisième volet c pas comme le 1 ou la c la découverte t obligé d´ètre objectif alors si t´as déja des idées concernant un jeux tu seras pas objectif exemple le MOX 360 19/20 mème moi pro HALO peut prendre en compte leur test car pas du tt objectif

Donc on peut s´attendre a des grosses variations de notes pour MGS 4

y en a qui ont jamais joué a half life 1 et ils ont adoré le 2...

moi j´ai joué a halo 1 et 2 et je n´aimerais pas non plus le 3, pourquoi ? parce que j´ai plus d´un FPS d´essayé a mon actif que ce sois sur PC ou ailleurs, le 1 et le 2 les gens les ont trouvé bien parce qui avais rien d´autres comme FPS sur xbox c´est tout. moi quand halo 1 est sorti j´avais déja vu quelques excellent FPS passé comme quake 3, unreal, half life, return to castle wolfenstein, alien vs predator, red faction, Alice, soldier of fortune, no ones live forever et j´en passe... et franchement quand on a gouté a tout ça, les Halo ben c´est vraiment bof quoi, et si tu n´a jamais joué a tout ça et que les FPS tu y a gouté grace a halo c´est sur tu aime... enfin c´est de mon point de vue et de beaucoup de gens de mon entourage et meme ceux qui ont connu les FPS grace a Halo se reconnaissent dans ce que je dis...

Pas bète mais moi aussi j´ai gouté à d´autre mais pr moi c celui la le meilleur

OKY

Mon pote a jamais jouer au 1 et 2 et pourtant a kiffer le 3 ( on a jouer en coop )
Il a kiffer a max
Moi etant fan j´ai aussi adoré
_________________________________________
[XbOx36°]-[Full]
Gt : UltimeBadBoy67
www.gameworld.com

un jeu est mauvais, moyen, bon ou excellent, en gros. Mais si on base cette notation sur la comparaison avec le reste, somme toute logique, ben on fini par ne plus s´en sortir ! Ce serait dire que le cinéma actuel c´est de la merde, comparé a des classics. La comparaiosn doit n´a de sence que lorsque qu´on se réduit a des catégoreies de jeux basés sur la date de sortie, le support/la config et le genre, pcq commme je dissais on peut dire les films en salle c´est de la merde, Pulp fiction est le meilleur, ou encore les fps actuel sont mauvais, doom forever; aucun sence. Il faut rester rationel quand on compare, et dans cette optique halo 3 est un très bon jeu et m^me la référence.

la référence multi, pardon !

KALITAME

1. Posté le 29 septembre 2007 à 14:03:07 avertir modérateur
2. Voila je viens de réfléchier et il est tt bonnement impossible de faire un test objectif de ce jeux car imaginons on prd un noob qui n´as jamais joué au 2 ni au 1, il ne vas pas aimer car pas joué au précédent

Donc si ce que tu dis est vrai, ce jeu est raté mais il vie sur la gloire de son passé.

Enfin perso j´ai été super déçu par halo 3 car le fun n´y est pas, je n´arrive pas à y jouer pendant des heures car je me lasse. Je préfère largement GoW, bioshock ou même la béta de call of duty 4. Après que la campagne soit courte, c´est pas un problème pour moi, mais faut dire qu´elle est nul (ya des moments je me forçai à jouer)