Après réparation, l´appareil ne fonctionne pas ou fonctionne mal
Le réparateur a fait un diagnostic erroné ou a décelé la cause de la panne mais a mal exécuté la réparation : il y a alors lieu de considérer que le réparateur n´a pas honoré ses obligations (art. 1147 du Code Civil) car en acceptant le dépôt de l´objet, sans formuler des réserves sur les résultats de la réparation, il s´est mis dans l´obligation de restituer l´appareil en bon état de marche, étant entendu que cette obligation vise aussi bien l´exactitude du diagnostic que la qualité de la réparation.
Le diagnostic et la réparation sont corrects, mais une nouvelle panne se déclare peu de jours après, dont l´origine est différente de celle de la première. Il peut alors être reproché au réparateur d´avoir insuffisamment examiné l´appareil, ce qui aurait pu lui permettre de déceler l´imminence de la nouvelle panne et d´en avertir le client. S´il l´avait fait, celui-ci n´aurait pas eu à supporter les frais et les délais d´un nouveau déplacement du réparateur ou d´un retour en atelier.
C´est donc dans cette mesure que le client peut demander une indemnité. Par contre, il ne peut contester devoir payer l´une et l´autre réparations si effectivement elles étaient toutes deux nécessaires et qu´il les avait verbalement acceptées.