pour wind waker, je ne lui mettrai pas plus de 18, il ne m´aurait pas étonné d´ailleur qu´on lui mette un 17 (ce qui restent des notes de hits), car je pèche sur son extreme facilité, et par rapport à ocarina of time, il y a des déceptions.

"ts59100 Posté le 23 septembre 2007 à 23:03:37 Vous ne regardez que les tests ... j´ai le jeu et je peut vous assuré que le jeu ne merite pas les 19/20 ... c´est juste la mention halo qui fait ca ... et si vous ne me croyez pas ajouté moi a vos amis

GT : TS59100"

c´est exactement pour ça que j´ai dit que je vai être sans pitié quand je vai juger halo3.

quand j´ai vu la note de ff12 à l´époque, je me suis dit qu´il avait intéret d´être à la hauteur des éloges qu´en font les test.

en ayant fait le jeu (et étant fan des ff à l´époque sakagushienne), je me suis rendu compte que finalement, ce n´était qu´un bon rpg de plus, qui avait pas mal de défauts, qui provoquait beaucoup de frustrations chez moi et surtout un jeu comme ça faire l´éloge des 19/20, je me suis demandé dans quel monde je vivait, nombreux sont les rpg bien meilleurs (et d´extremement loin) ont eu des notes plus basses.
si le titre était autre que "final fantasy" je me demande ce qu´auront donné les test.

ça pourrait être la même chose pour halo3 concernant les fps !

mais bon peut être qu´il sera réellement à la hauteur !