Ce n´est pas nouveau, les conséquences exactes d´une exposition répétée aux signaux sans fil (GSM, WIFI, etc...) ne sont pas encore connues à ce jour. Tout comme personne ne soupçonnait les nuages de pollution qui surplomberaient nos villes lors de l´apparition des premières voitures.

Permettez moi d´attirer votre attention sur ceci :
http://www.lesoir.be/actualite/sciences_sante/sante-les-risques-des-ondes-2007-09-05-547703.shtml

"Les risques des ondes pulsées ont été recensés dans une nouvelle étude américaine. Les appels afin de durcir les normes se multiplient. En Allemagne, la prudence est recommandée à domicile.
Risque accru de leucémie infantile, de cancer du cerveau, d´Alzheimer, désordres acoustiques, problèmes nerveux variés, modification de l´ADN, troubles du sommeil C´est un nouveau message d´alerte que lancent une vingtaine de scientifiques américains, médecins pour la plupart."

J´ai posté ce topic sur d´autres forums, désolé pour la redondance

J´ai du mal a croire que ces ondes puissent modifiés l´ADN

l´ADN est modifiable avec quasiment tout de nos jours (le meilleur reste les UV), c´est juste qu´on le savait pas avant!

totalclimber > t´as exactement la même réaction que sur le forum wii, pourtant un cancer c´est UNE SEULE cellule de ton corps dont l´ADN mute (deux fois), en gros cette cellule devient "immortelle" et bouffe du terrain aux autres > tumeur et t´es mal barré

c´est l´accumulation de mutation qui déclenche le phénotype tumoral d´une cellule et pas seulement 2!

de toute façon on est mal barré
si on ajoute à ça la polution, les pesticides dans les légumes, les OGM, la nourritures industrielles,...

on ne vivra pas vieux

Ouais foxMcjab, mais deux fois c´est le minimum (cancer des poumons), enfin pensez à couper vos routeurs quand vous ne les utilisez pas... Parceque l´adage "mieux vaut prévenir que guérir" n´est pas vraiment propagé dans les milieux des lobbys industriels et des sociétés pharmaceutiques.

c´est pour ça que je prefere les câbles

pour modifier l´adn ou autre faut etre exposer 24h/24 7j/7 et a un taux assez puissant d´infra rouge

et les test il les ont fait comment ?? il ont mit un mec a cote d´un routeur pendant 2 ans et il ont atendu le cancer ??

nido
Posté le 05 septembre 2007 à 11:46:11
et les test il les ont fait comment ?? il ont mit un mec a cote d´un routeur pendant 2 ans et il ont atendu le cancer ??

sur des souris à coup sur

Pareil Omega, vive les cables, j´ai un fils et je peux pas me contenter de "le wifi c´est bon mangez en".

A quoi ça sert de vouloir à tout prix casser ce topic, faut que le message passe, si vous n´êtes pas convaincus faites le savoiret argumentez.

nido : "pour modifier l´adn ou autre faut etre exposer 24h/24 7j/7 et a un taux assez puissant d´infra rouge" tu poste deux fois consécutivement un ligne contredite trois post plus haut, tu réponds au hasard, t´es un bot ou quoi

Pas connus

IL se trouve que certaines personnes à Paris vivent sous des antennes telephoniques pour portable et qu´il subisent des mals de têtes répétés, les ondes affectent bien le cerveau

Maintenant entre la puissance d´une antenne de relais téléphonique et un modem qui diffuse le WIFI il n´y a rien à voir

j´avais fait un topic ya quelques mois la dessus et tout le monde me prenait pour un fou

Moi aussi.

J´ai un adaptateur wifi, et je suis devenu un chrosome

Oui moi je le sens à force, y´a une voix dans ma tete qui me dit ou sont les recepteurs wifi et me propose de me connecter à eux

La branlette ça rend sourd je dec pas

Plus serieusement : les risques doivent etre de 0.001% donc bon...
Je suis sur que j´ai 1000X plus de mourir d´un accident de voiture que d´un cancer que j´aurai chopé çà cause du wifi...

j´avais fait un topic ya quelques mois la dessus et tout le monde me prenait pour un fou => je pense que c´est vrai , rien que sur votre bonne foi , mais les risques doivent etre tres tres minimimes...

modification de l´adn peut etre qu´un jour j´aurai des bonchies